مراجعة Apple Mac Studio 2023: لا يزال الخيار الإبداعي لنظام التشغيل Mac

ليس هناك الكثير مما يمكن قوله عن أحدث جيل من Mac Studio: من منظور “ضعه على مكتبك واستخدمه” ، يبدو الأمر تمامًا مثل النموذج الذي سبقه، مع التعديلات المتوقعة من جيل إلى جيل والتي نراها بشكل روتيني في أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المكتبية.

باختصار ، فهي تقدم أداءً أفضل بنسبة تصل إلى 20٪ مقارنةً بشريحة M1 المكافئة من الجيل الأخير نظرًا لاحتوائها على عدد أكبر من أنوية وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات ، وبسبب شبكة Wi-Fi المحدثة (من 6 إلى 6E) وبلوتوث 5.3 ، فهي تحتوي على المزيد لاسلكية مستقرة وأسرع بكثير. هذا ، بالإضافة إلى ترقية HDMI 2.1 – ما تسميه Apple بـ HDMI “المحسن” – هي بالتأكيد ميزات جديدة مهمة ، فهي لا تغير التجربة كثيرًا.

بقدر ما يعجبني النظام – وأنا أحبه كثيرًا حقًا – من الصعب بعض الشيء تقديم حالة لطراز M2 Max. إذا كنت حقًا بحاجة إلى وحدة المعالجة المركزية و / أو طاقة وحدة معالجة الرسومات ، فمن الأفضل لك الحصول على تكوين Ultra بسعر غير رخيص يبلغ 4399 دولارًا (3999 دولارًا إذا قمت بفصل تيرابايت عن تخزين تكوين الاختبار الخاص بنا البالغ 3199 دولارًا). إذا كنت ترغب فقط في أداء وحدة المعالجة المركزية (CPU) وكنت على ما يرام مع وحدة معالجة الرسومات (GPU) اللائقة ، فيمكن الحصول على M2 Pro Mac Mini مقابل 1000 دولار أقل.

Apple Mac Studio 2023

السعر كما تم استعراضه	3199 دولارًا أمريكيًا ، 3299 جنيهًا إسترلينيًا ، 5099 دولارًا أستراليًا
وحدة المعالجة المركزية	3.3 جيجا هرتز Apple M2 Max 12 نواة (8P / 4E) ، 16 نواة عصبية
ذاكرة	64 جيجا بايت LPDDR5 موحد
الرسومات	متكامل 38 نواة
تخزين	2 تيرا بايت أبل SSD ، فتحة بطاقة SD
الموانئ	6 منافذ USB-C (2x Thunderbolt 4) ، 2x USB-A ، 1x HDMI 2.1 ، صوت 3.5 ملم
الشبكات	10Gbps Ethernet ، Wi-Fi 6E (802.11ax) ، Bluetooth 5.3
نظام التشغيل	MacOS Ventura 13.4.2 تحديث
أبعاد	3.7 × 7.7 × 7.7 بوصة (9.5 × 19.7 × 19.7 سم)
تاريخ الشحن	يونيو 2023

لا تزال العديد من التطبيقات الإبداعية ، لا سيما تحرير الصور ، تميل إلى استخدام موارد وحدة المعالجة المركزية أكثر من GPU ، ويحتوي M2 Pro على نفس النوى العصبية مثل M2 Max. وبينما يتعامل Max مع بعض عمليات تحرير الفيديو الأساسية عالية الدقة ، يمكنك الابتعاد عن الطراز الأرخص لـ 4K ، ولكنك ربما ترغب في الحصول على دقة أعلى.

يعتمد الكثير أيضًا على التطبيقات الإبداعية التي تستخدمها وكذلك كيفية استخدامك لها. سترى الكثير من تحسينات MacOS المخصصة من DaVinci Resolve ، على سبيل المثال ، من Premiere Pro ، لذلك قد لا يساعدك رمي الأموال في Max عبر Pro. والميزات التي قد تستفيد نظريًا من المزيد من النوى العصبية (يحتوي Ultra على 2x Max وأقل) ، قد لا تؤدي المعالجة محليًا. على سبيل المثال ، تتم معالجة الملء التوليدي الجديد في Photoshop عن بُعد ، لذلك لا يتعين على نظامك فعلاً القيام بأي رفع ثقيل.

يحتوي Pro أيضًا على نفس مسرعات التشفير / فك التشفير مثل Max ، بينما يحتوي Ultra على ضعف ذلك. ويحتوي التكوين Ultra على منفذي Thunderbolt – تكوين معالج Max المزدوج يعني وحدة تحكم Thunderbolt أخرى – وهو أمر مهم إذا كنت تخطط لاستخدام محركات أقراص خارجية لذلك.

هذا لا يعني أنه لا توجد مجموعة من المشترين الذين تناسبهم مجموعة M2 Max من أداء وحدة المعالجة المركزية القوية ووحدة معالجة الرسومات (GPU) – إنها أسهل وربما تكون كافية للحصول على سعر أرخص أو ضروري لزيادة السعر.

يعني HDMI الذي تمت ترقيته أنه يمكنه التعامل مع شاشة بدقة 4K بمعدلات تحديث تصل إلى 240 هرتز. إنه يتيح معدل تحديث متغير للشاشات التي تدعمه ، كما هو الحال مع ماك بوك برو ليس لديك سيطرة كبيرة عليه ؛ تقوم بتمكينه في MacOS وهو خارج بين يديك.

بصرف النظر عن الألعاب ، حيث يعد مفتاحًا لتجنب القطع الأثرية الناتجة عن الانفصال بين معدل إطار اللعبة وتحديث شاشة العرض ، فإن أحد الأسباب الرئيسية لـ VRR (ProMotion) هو توفير الطاقة على أجهزة مثل iPad و iPhone. هذه ليست مشكلة كبيرة بالنسبة لسطح المكتب ، لذا ما لم تكن تمارس الألعاب ، فمن الأفضل أن تضعها على سعر مرتفع ولكن ثابت واتركها.

إذا كنت تخطط للألعاب ، فسأنتظر MacOS 14 Sonoma قبل الالتزام. اعتمادًا على عدد مطوري الألعاب الذين يستفيدون من محاكاة Apple DX11 / DX12 حتى تتمكن من تشغيل ألعاب Windows ، واعتمادًا على كيفية أدائهم ، قد ترغب في تعديل متطلبات GPU الخاصة بك. في الوقت الحالي ، لا توجد العديد من ألعاب Apple السيليكون الأصلية ؛ معظمها عبارة عن ألعاب محمولة تعمل فوق محاكي Rosetta من Apple. يمكنك تشغيل جهاز Windows افتراضي مثل Parallels ، لكن من المحتمل أن أصوت Ultra لذلك.

أداء

يظل أداء Apple silicon ثابتًا بشكل ملحوظ ، بمعنى أنه مرتبط بشكل أو بآخر بعدد النوى (على الرغم من أن هذا لا يعني أنه صحيح بالنسبة لأي محدد التطبيق ، لأنهم شديد السخونة عندما يتعلق الأمر بإنتاج نتائج قابلة للتعميم).

توفر وحدة معالجة الرسومات (GPU) المكونة من 38 نواة في M2 Max من Studio أداءً معدنيًا أفضل بنسبة 20٪ تقريبًا عن وحدة معالجة الرسومات (GPU) ذات 32 نواة في M1 Max ، ويرجع ذلك بالكامل تقريبًا إلى الزيادة في عدد النوى. للإطار المرجعي ، فإن أداء 38 نواة يجعلها قابلة للمقارنة تقريبًا بـ انفيديا جي فورس ار تي اكس 4060 تي، على الأقل في معيار واحد عبر الأنظمة الأساسية (3D Mark Wild Life Extreme Unlimited) ، ولكن هناك مجموعة متنوعة من المقاييس التي لا ينعكسها هذا الاختبار.

اقرأ أكثر: مراجعة Apple MacBook Air مقاس 15 بوصة: أخيرًا ، كبير مقابل أقل

باستخدامه ، على الرغم من ذلك ، يمكننا استقراء أن الإصدار 76 نواة M2 Ultra يجب أن يوفر أقل بقليل من ضعف ما يوفره M2 Max ذي 38 نواة وأن يقل قليلاً عن RTX 4070 تي. أحد الأنماط المثيرة للاهتمام التي أراها هو أنه كلما زاد عدد نوى وحدة معالجة الرسومات ، قل ما تحصل عليه من كل نواة فردية خلال جيل معين وزيادة بنسبة 5٪ لكل نواة من M1 إلى M2.

كما رأينا مع الجيل M1 ، فإن أداء وحدة المعالجة المركزية متعددة النواة متطابق تقريبًا بالنسبة لتكوين أساسي معين – وبعبارة أخرى ، فإن M2 Pro ذو 12 نواة أسرع من M2 Max ذي 12 نواة – وحوالي 20٪ أسرع من 10-core M1 Max. لأن المزيد من النوى. زادت سرعة النواة الواحدة بحوالي 14٪. كمرجع ، يبدو أداء وحدة المعالجة المركزية مشابهًا لمعالج Intel Core i7-13700H.

لقد أمضيت بضعة أيام فقط مع النظام ، لذلك ما زلت أفرد الفروق الدقيقة في الأداء المختلفة. أنا مرتاح للاستنتاجات التي توصلت إليها حتى الآن – فهو لا يزال النظام الممتاز الذي كان عليه عندما ظهر لأول مرة العام الماضي – ولكن إذا لزم الأمر ، قد يتم التحديث بمزيد من المعلومات حول هذا التكوين الخاص للعمل الإبداعي والألعاب.

وحدة المعالجة المركزية Cinebench R23 (متعددة النواة)

Apple MacBook Pro 14 (M1 Pro 10/16، 2021) 12302Apple MacBook Pro 16 (M1 Max 12/32، 2021) 12365استوديو Apple Mac (M1 Max 10/32 ، 2022) 12.389Apple MacBook Pro 16 (M2 Pro 12/19، 2023) 14803Apple Mac Mini (M2 Pro 12/19 ، 2023) 14،814Apple Mac Studio (M2 Max 12/38 ، 2023) 14،846

وحدة المعالجة المركزية Cinebench R23 (جوهر واحد)

استوديو Apple Mac (M1 Max 10/32 ، 2022) 1،535Apple MacBook Pro 16 (M2 Pro 12/19، 2023) 1،646Apple Mac Mini (M2 Pro 12/19 ، 2023) 1،649Apple Mac Mini (M2 8/10 ، 2023) 1،650Apple Mac Studio (M2 Max 12/38 ، 2023) 1749

برنامج 3DMark Wild Life Extreme غير محدود

Apple Mac Mini (M2 8/10 ، 2023) 6،925Apple MacBook Pro 14 (M1 Pro 10/16، 2021) 10264Apple MacBook Pro 16 (M2 Pro 12/19، 2023) 12،989Apple Mac Mini (M2 Pro 12/19 ، 2023) 13048Apple MacBook Pro 16 (M1 Max 12/32، 2021) 17،640استوديو Apple Mac (M1 Max 10/32 ، 2022) 20297Apple Mac Studio (M2 Max 12/38 ، 2023) 25317

التكوينات

Apple Mac Mini (M2 Pro، 2023)	نظام التشغيل MacOS Ventura 13.2 ؛ Apple M2 Pro (وحدة المعالجة المركزية 12 نواة ، وحدة معالجة الرسومات 19 نواة) ؛ 16 جيجا بايت LPDDR5 رام ؛ 1 تيرا بايت SSD
Apple Mac Mini (M2، 2023)	نظام التشغيل MacOS Ventura 13.2 ؛ Apple M2 (8 أنوية CPU ، 10 أنوية GPU) ؛ 8 جيجا بايت LPDDR5 رام ؛ 256 جيجا بايت SSD
Apple Mac Studio (M1 Max ، 2022)	ماك أو إس مونتيري 12.3 ؛ Apple M1 Max (10 أنوية CPU ، 32 نواة GPU) ؛ 64 جيجا رام 2 تيرا بايت SSD
Apple Mac Studio (M2 Max ، 2023)	MacOS Ventura 13.4 ؛ Apple M2 Max (12 نواة CPU ، 38 نواة GPU) ؛ 64 جيجا رام 2 تيرا بايت SSD
Apple MacBook Pro (14 بوصة ، 2021)	ماك أو إس مونتيري 12.4 ؛ Apple M1 Pro (10 نوى لوحدة المعالجة المركزية ، و 16 مركزًا لوحدة معالجة الرسومات) ؛ 32 جيجا بايت LPDDR5 رام ؛ 1 تيرا بايت SSD
Apple MacBook Pro (16 بوصة ، 2021)	ماك أو إس مونتيري 12.4 ؛ Apple M1 Max (12 نواة CPU ، 32 نواة GPU) ؛ 32 جيجا رام 512 جيجا بايت SSD
Apple MacBook Pro (16 بوصة ، 2023)	نظام التشغيل MacOS Ventura 13.2 ؛ Apple M2 Pro (12 مركزًا لوحدة المعالجة المركزية ، و 19 مركزًا لوحدة معالجة الرسومات) ؛ 32 جيجا بايت LPDDR5 رام ؛ 1 تيرا بايت SSD