وتشتمل على رفع هيئة الولايات المتحدة التي تمنع نطاق الاحتكار في قسمها إيلون ماسك ضد OpenAI، حيث يوجد الحكومة الأمريكية لدعم مزاعم ماسك من الشركة ومايكروسوفت المساهمة بها في ممارسات احتكارية، إلا أن لجنة التجارة الفيدرالية ووزارة العدل الأمريكية تعنى بتفسيرهما في هذه الحالة، وقد قدمتنا تحليلاً قانونياً يدعم ادعية ماسك في وقت التعاون المحكمة القاضية في أوكلاند، كاليفورنيا.
ماسك، الذي كان أحد مؤسسي OpenAI ويمتلك شركة الذكاء الاصطناعي xAI، وهي الشركة بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار، مدعياً أنها أجبرت المستثمرين على عدم الاستثمار في شركات منافسة في مجال الذكاء الاصطناعي، كما زعم أن الشركة تقوم بالتعاون أعضاء مجلس الإدارة مع مايكروسوفت، التي هي أيضاً. تم تسميتهم في الحادثة، في المقابل نفت OpenAI هؤلاء المزاعم جزئياً إلى أن الأعضاء الذين تم تعريفهم رسمياً لم يعودوا مرتبطين بها.
من الجانب الأخير، تضامن ماسك، مارك توبيروف، أن أثر وزارة العدل ولجنة التجارة الفيدرالية في شيء أساسي يعد مؤشراً على مدى القضايا الجديدة التي توصلت إلى التعامل مع قواعد OpenAI ومايكروسوفت، كما تجري لجنة التجارة الفيدرالية تحقيقاً منفصلاً في شراكات الذكاء الاصطناعي بين مايكروسوفت وOpenAI، لفحص ما إذا كانت هناك ممارسات احتكارية الحدود.
وتعاونت هيئة التحقيق الحكومية في هذه القضية، بما في ذلك اللجنة ووزارة العدل أن أعضاء مجلس الإدارة الذين كانوا صفة “مراقب” لا يستثنون من القوانين المتعلقة بالمنافسة، مشيرين إلى أنه حتى بعد مغادرتهم للمجالس، قد لا يزال هناك معلومات حساسة حول المنافسة.
وتستمر هذه القضية في الجدل المثير للجدل، حيث أن ماسك OpenAI أيضًا بتسهيل تقسيم المقاطعة ضد منافسيها، وهو ما حدّده من أجل تخصيصها يمكن أن يكون قابلاً للتخصيص حتى في غياب منظمة العضوية المحددة.
