النقاد غير راضين تمامًا عن الموناليزا المعاد تخيلها بالذكاء الاصطناعي

يتحدث النقاد ضد التوسع الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في لوحة الموناليزا ليوناردو دافنشي ، من بين أمور أخرى ، والتي تملأ الفجوات التي تركت للخيال سابقًا. صورة اللوحة المعاد إنشاؤها يُظهر خلفية ممتدة للوحة الأصلية التي تُظهر لوحة قماشية مليئة بصور خلفية الموناليزا.

يستخدم الترفيه تطبيق Adobe Firefly الذي يوفر ميزة Generative Fill تم تحسينه بشكل كبير عن الإصدارات السابقة واستبدال ما يسمى بالفوضى في الصور بأخرى أكثر إرضاءً للمشاهد أو المنشئ. يتم استخدامه الآن “لتحسين” تحفة دافنشي وتم نشره عبر وسائل التواصل الاجتماعي ، على وجه الخصوص تويتر، ليراها الجميع.

ردت جيل موراي ، مديرة السرد لتصميم الألعاب ، على الموناليزا التي تم إنشاؤها حديثًا على Twitter ، كتابة، “تكمن المشكلة الأساسية في العرض التقديمي الحالي للذكاء الاصطناعي في افتراض أننا يجب أن نحتاج دائمًا أو نريد المزيد ، عندما نختار بالضبط ما نعنيه أن نقول ونعرض أمرًا أساسيًا لكل من الفن والتواصل. ما يكمن وراء الإطار لم يتم اختياره ؛ كان هذا هو الهدف “.

الذكاء الاصطناعي تلقت ردود فعل عنيفة في الأشهر الأخيرة مع دخولها المجالات الإبداعية بما في ذلك المشي على أصابع الكتاب والفنانين. أثار الذكاء الاصطناعي دعاوى قضائية و فاز في مسابقات فنية، وأحيانًا يقوم بتحرير عمل فنان سابق دون تعويض أو موافقة.

قال رون تشينج ، عضو مجلس إدارة Yale Visual Arts Collective ، لـ ييل ديلي نيوز. “أعتقد أن هناك عددًا كافيًا من الفنانين هناك حيث لا توجد حاجة فعلية لجعل الذكاء الاصطناعي يفعل ذلك.”

تم أيضًا إعادة إنشاء صورة من الفيلم الشهير Reservoir Dogs باستخدام Generative Fillers لملء الفراغ خارج الإطار ، واستخدمت أخرى الميزة لتصغير الإطارات التي تعرض لقطات مقربة لفيلم The Good و the Bad and the Ugly . تلقى كلاهما رد فعل عنيفًا ، وانتقد خبراء السينما تغيير التصغير ، قائلين إن هذه المشاهد تم إنشاؤها بشكل متعمد وبمهارة كبيرة.

“يا إلهي ، لقد اخترت الفيلم حيث يتمثل جزء أساسي من أسلوبه في أن الواقع لا وجود له خارج الإطار ،” شخص واحد كتب على تويتر. “إيبرت كتب كل شيء عن ذلك. لم يكن بإمكانك حرفيًا اختيار حالة استخدام مناهضة للفنون “.

استخدم آخرون ميزة Adobe Firefly لاستخدام الملء التوليدي في فيلم Starry Night لفينسنت فان جوخ ، و “إنشاء آدم” لمايكل أنجلو ، و “ولادة كوكب الزهرة” لساندرو بوتيتشيلي. هذه اللوحات ليست أول من تأثر باتجاه “فن” الذكاء الاصطناعي ، وإن كان بطريقة مختلفة. يأتي ذلك بعد بضعة أشهر فقط من انتقاد متحف موريتشويس في هولندا لاختياره نسخة طبق الأصل من صنع الذكاء الاصطناعي لفتاة يوهانس فيرمير مع لوحة قرط اللؤلؤ في مسابقة عالمية.

علق شخص على إنستغرام الخاص بالمتحف بريد عند الإعلان عن الفائز ، “لا يعتبر محفرو الذكاء الاصطناعي فنانين ويجب ألا يثني المجتمع الفني على صور الغلاف التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. ألا يفهم أحد في المتحف كيف يتم إنشاء صور الذكاء الاصطناعي؟ كيف يتعلم الذكاء الاصطناعي كيفية إنشائها؟ *** صور الذكاء الاصطناعي هي سرقة أدبية *** ، كيف يمكنك المشاركة في ذلك عن قصد؟ لذا فإن الأمر مخيب للآمال “.