سيكون عالم أطفالنا مختلفًا عن عالمنا. أحفادنا أكثر من ذلك. السؤال الحاسم: إلى أي مدى سيكون هذا العالم صالحًا للعيش؟
أصدرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تقريرها الأخير الشهر الماضي – وهو عبارة عن تجميع لكل العمل الذي تم إنجازه خلال السنوات القليلة الماضية لتلخيص أحدث علوم المناخ. وأشار إلى أنه إذا تم اتخاذ إجراءات عاجلة لمعالجة أزمة المناخ ، فلا يزال من الممكن تحقيق مستقبل ملائم للعيش.
إنها أخبار جيدة ، ولكن وصف مستقبل الأرض بأنه مجرد “صالح للعيش” بالكاد يرسم صورة ملهمة لما يجب أن تتطلع إليه الأجيال القادمة. هذا يبدو وكأنه الحد الأدنى.
قالت ليزا شيبر ، مؤلفة IPCC وأستاذة جغرافيا التنمية في جامعة بون: “إن المستقبل الملائم للعيش ليس بالأمر الصعب تحديده”. “إنه يشير إلى تلبية الاحتياجات الأساسية للإنسان.”
يعد تعريف شيبر مفيدًا ، ولكن عند التعمق أكثر ، فإن مفهوم “المستقبل القابل للعيش” هو أكثر ذاتية مما يبدو في البداية. يمكن أن تشهد علاقاتنا المستقبلية مستقبلًا مختلفًا للعيش اعتمادًا على من هم وأين هم ، عندما يكونون على قيد الحياة ، والأهم من ذلك كله ، القرارات التي يتخذها جيلنا الآن. يعتمد مدى قدرتنا على تأمين هذا المستقبل على القرارات المتخذة الآن من قبل الحكومات والشركات. وهذا بدوره سيتأثر بالقوة الجماعية للمواطنين التي تطالبهم بإعطاء الأولوية لمستقبل قابل للسكن ومستدام.
قد يعني ذلك وجود نخبة صغيرة ثرية تكتنز حق الوصول الحصري إلى مجموعة موارد تزداد شحًا على مدار المائة عام القادمة ، بينما يعاني الجميع. وبالمثل ، يمكن أن يعني ذلك أن الناس على مستوى العالم يعيشون في وئام أفضل مع النظم البيئية للأرض ويتمتعون بالهواء النظيف والإسكان الميسور التكلفة والأمن الغذائي الذي يحتاجون إليه ، لمئات السنين في المستقبل. هذا المستقبل القابل للعيش متروك لنا لنتخيله ونكافح من أجله الآن.
قالت الناشطة المناخية ميكايلا لوتش: “كخط أساس ، المستقبل الذي أقاتل من أجله هو المستقبل الذي يمكن فيه لكل شخص أن يعيش بكرامة ، وأن يعيش الفرح في كثير من الأحيان ولا تقلق بشأن الأشياء التي تحتاجها للبقاء على قيد الحياة”. تحدثت في حفل إطلاق كتابها ليس الأمر بهذا الشكل: العمل المناخي لتغيير عالمنا في إدنبرة ، اسكتلندا ، الشهر الماضي.
شيء تقول لوتش إنها أرادت توضيحه في كتابها هو أن هذا النوع من المستقبل القابل للعيش “ممكن جدًا”. توافق الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ على ذلك. يوضح لنا تقريره كيفية تعظيم فرصنا في جعل هذا المستقبل الملائم للعيش جيدًا قدر الإمكان لأكبر عدد ممكن من الناس.
صالح للعيش ولكن لمن؟
يطرح السؤال حول شكل المستقبل القابل للعيش سؤالًا آخر: صالح للعيش لمن؟ في الوقت الحالي ، يتم الشعور بالآثار بشكل غير متساوٍ. يتعرض الأشخاص الأقل مسؤولية عن تغير المناخ – السكان الأكثر ضعفاً – لأشد الآثار السلبية.
حتى الآن ، عند 1.1 درجة مئوية من الاحترار فوق مستويات ما قبل الصناعة ، نشهد عن كثب آثار تغير المناخ الذي يسببه الإنسان. تتسبب الأحداث المناخية الكبيرة التي لا يمكن التنبؤ بها في موت وتدمير وتشريد الناس في جميع أنحاء العالم. يمكن القول إن بعض المناطق الأكثر تضررًا يمكن بالفعل تعريفها على أنها غير صالحة للعيش من خلال تعريف شيبر.
يستخدم أحد الرسوم البيانية في تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، والذي يوضح كيف سيؤثر تغير المناخ على الأشخاص الذين ولدوا في عقود مختلفة بين عامي 1950 و 2020 ، شرائط ملونة على الأشكال البشرية للإشارة إلى كميات الاحترار التي سيتعين عليهم تحملها في مراحل الحياة المختلفة. إنه يوضح أن هناك إمكانية لأولئك الذين كانوا على قيد الحياة في نهاية هذا القرن للعيش في عالم ليس أكثر دفئًا بشكل ملحوظ من العالم الذي نعيش فيه الآن. لكن يمكنهم ذلك أيضًا وجه واحد أدفأ بشكل كارثي.
يظهر الرسم البياني للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) مجموعة من العقود الآجلة المختلفة.
إذا وصلنا إلى 4 درجات من الاحترار (السيناريو الأسوأ والإسقاط الذي رسمه علماء الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ كاحتمال) ، فمن المنطقي أن نتوقع أنه حتى أقل من العالم يمكن أن يفي بالمعايير الصالحة للعيش.
للحد من الاحتباس الحراري والحفاظ على أكبر قدر ممكن من الحياة في العالم ، فإن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ – جنبًا إلى جنب مع علماء آخرين وخبراء في الأمم المتحدة – من الواضح أن التغيير يجب أن يحدث. يجب أن يحدث الكثير من هذا التغيير في العالم المتقدم عبر أمريكا الشمالية وأوروبا ، من بين البلدان التي تعد أعلى معدلات الانبعاث في التاريخ والحاضر بسبب حرق الوقود الأحفوري للحصول على الطاقة.
أوضح شيبر أنه إذا استمرت الحكومات والشركات في العالم المتقدم في مطاردة الأرباح وإعطاء الأولوية للثروة ، فإنهم يفعلون ذلك على حساب جعل الأشياء صالحة للعيش للفئات الأكثر ضعفًا. إنها قلقة من أنه بالنسبة للعديد من الناس على هذا الكوكب ، قد يكون المستقبل الملائم للعيش بعيد المنال بالفعل بسبب استخدام الكربون من قبل أغنى الناس والشركات والبلدان في العالم.
وقالت: “يعيش الكثير من الناس – معظمهم في أمريكا الشمالية – بعيدًا عما يمكن أن تحافظ عليه الأرض والمناخ”. “وبالتالي فإن ما قد يفكرون فيه على أنه مستقبلهم قد يكون مختلفًا بشكل كبير لاستيعاب مستقبل قابل للعيش للجميع.”
ماذا يعني أن تكون صالحًا للعيش ومستدامًا وكريمًا
وصف الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش تقرير الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ في مارس / آذار بأنه “دليل إرشادي لنزع فتيل القنبلة المناخية الموقوتة” و “دليل بقاء البشرية”. إنه يحدد عددًا من المسارات التي يمكن أن نختار اتباعها على مدار الـ 77 عامًا القادمة وما بعدها – نوعًا من اختيار مغامرتك الخاصة لمستقبل البشرية.
تؤدي أفضل مسارات السيناريوهات ، والتي تتطلب التخلي تمامًا عن الوقود الأحفوري ، إلى عالم به انبعاثات منخفضة ، حيث يمكننا حماية أنظمتنا البيئية وحماية الصحة العامة العالمية وضمان الأمن الغذائي. إنه يشير إلى مستقبل تكون فيه العدالة والإنصاف للجميع مدمجة في نسيج الأنظمة التي نعتمد عليها.
يمكن أن يؤثر ارتفاع درجة الحرارة العالمية على نوعية الحياة بعدة طرق مختلفة.
يكتب ستان كوكس ، عالم البيئة والمؤلف أيضًا في كتابه “الطريق إلى مستقبل قابل للعيش” عن مستقبل ليس فقط صالحًا للعيش ومستدامًا ، بل كريمًا. وتوسع في هذه الفكرة عبر البريد الإلكتروني ، وتحدث عن أهمية إعادة توزيع السلطة للسماح بمزيد من تقرير المصير بين المواطنين ، وخاصة أولئك الذين تم تهميشهم تاريخيًا.
وقال “المستقبل الكريم ، بالإضافة إلى كونه صالحًا للعيش ، يتطلب أن تلعب المجتمعات التي لطالما دفعت إلى الهامش دورًا محوريًا في تشكيل مستقبلنا الجماعي”. وأضاف أن الثروة والأصل لن يمكنا بعد الآن أقلية من تقرير ما هو الأفضل للآخرين.
إن التخلص من اعتمادنا على الوقود الأحفوري ، والسماح لهذا السيناريو الأفضل للعيش في المستقبل أن يؤتي ثماره ، يعني معالجة واحدة من أكبر التحديات التحويلية التي وضعها خبراء المناخ. قال كوكس إن الحكومات والشركات ستحتاج إلى تحول عقلي كامل من أجل التخلي عن “سراب النمو الاقتصادي غير المحدود”.
وأضاف أنه بدلاً من استخدام الموارد المتناقصة المتبقية على هذه الأرض لتوليد الأرباح ، ستكون هناك حاجة بدلاً من ذلك للحفاظ على الحياة. “إذا أمكن تحقيق ذلك ، فإن من يتبعوننا سيعيشون في حضارة تتناسب مع النظم البيئية بدلاً من نهبها”.
كيف تحافظ على الأرض صالحة للعيش؟ قبول التغيير
قد لا يكون المستقبل الملائم للعيش الذي تؤمّنه التضحية والتغيير هو ما يريد المواطنون والحكومات والشركات التي يحركها الربح في العالم المتقدم سماعه. ولكن من خلال الانفتاح على تغيير أنظمتنا وأساليب حياتنا ، سيكون المستقبل أكثر أمانًا وأكثر إنصافًا وعدالة.
في مقال رأي لـ The Conversation ، أظهر مؤلفان من IPCC ، إليزابيث جيلمور وروبرت ليمبيرت ، كيف أن التحول الاستباقي من جانب الحكومة بالتعاون مع المواطنين المحليين يمكن أن يضمن استمرارية العديد من المجتمعات الواقعة على ضفاف النهر والتي تتعرض حاليًا لخطر الانجراف. وتخلت عنها آثار تغير المناخ.
“[The riverside community] قد تتحول إلى أرض مرتفعة ، وتحول واجهة النهر إلى حدائق مع تطوير مساكن ميسورة التكلفة للأشخاص الذين شردهم المشروع ، والتعاون مع مجتمعات المنبع لتوسيع المناظر الطبيعية التي تلتقط مياه الفيضانات “.
في هذا المثال ، يمكن أن يحدث حل المدن الواقعة على ضفاف النهر لتكون صالحة للسكن جنبًا إلى جنب مع الانتقال إلى مصادر الطاقة المتجددة والنقل الأخضر. لكنه يتطلب تبني ما يمكن أن يكون تغييرًا غير مريح أو غير مريح على ما يبدو – إنفاق أموال الضرائب ، ومطالبة الناس بنقل وإعادة تكوين البنية التحتية. البديل ، مع ذلك ، هو عدم القيام بأي شيء ، والمخاطرة بأن تصبح هذه المجتمعات قديمة العهد.
هذه نسخة مبسطة ومصغرة للحجة الموجودة في قلب التقرير التجميعي الكامل للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. يتمتع الأشخاص والمؤسسات الأثرياء في العالم المتقدم بخيار تبني التغيير ، مهما كان ذلك غير مريح ، والحفاظ على كوكب الأرض صالحًا للسكن ، أو المقاومة لصالح الحفاظ على الوضع الراهن ، ورؤية المناطق الصالحة للسكن على الأرض تتلاشى تدريجياً.
كلما استجابت الإنسانية لتحذيرات المجتمع العلمي واتخذت خطوات استباقية لاحتضان التغيير ، زادت الفرص المتاحة لتصميم مستقبل صالح للعيش يناسب الجميع. الحلول الضرورية – على النحو المبين في تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ – كلها متاحة لاتخاذها.
أبعد من مجرد البقاء على قيد الحياة
تقدم هذه الرؤية لمستقبل قابل للعيش أكثر بكثير من مجرد البقاء على قيد الحياة. إنه يرسم صورة لعالم أكثر أمانًا ومساواة واستقرارًا ، ويوضح مدى اتساع فكرة “مستقبل قابل للعيش”. إنه تعريف يمكن أن يشمل الأفكار التي طرحها لوتش حول الفرح والكرامة ، والتي تشمل التحرر من الاضطهاد الذي يواجهه الكثيرون حول العالم حاليًا.
هناك الكثير من الأمل في فكرة أن أجيالنا المستقبلية قد تعيش في مستقبل مستدام تمكنت فيه البشرية من إعادة التفاوض بشأن علاقة أكثر احترامًا وأقل استغلالية مع الأرض. يتطلب الوصول إلى هناك تحولًا عاجلاً من جانب الحكومات والشركات ، لكن للمواطنين دور مهم في النضال من أجل هذا التغيير والترحيب به عند وصوله. إذا سمحنا بذلك ، فإن تخيل مستقبل صالح للعيش يمكن أن يكون حافزًا قويًا لاحتضان هذا التغيير بدلاً من الحفاظ على الوضع الراهن.
كما كتبت لوتش في كتابها: “لكي يكون لدينا أمل نشط ، نحتاج إلى أن نكون قادرين على تصور ما نحن نركض نحوه ، وكذلك الهروب منه. علينا أن نتخيل كيف سيبدو هذا العالم الجديد.”
اكتشاف المزيد من موقع شبرون
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
