Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
منوعات تقنية

بودكاست ستيف بانون يحتل المركز الأول بسبب التضليل ، ويصفه بـ “شارة الشرف”

موقع شبرون للتقنية والأخبار- متابعات تقنية:

صورة: تشيب Somodevilla (صور جيتي)

ستيف بانون، السابق استراتيجي البيت الأبيض في عهد دونالد ترامب ومضيف بودكاست War Room ، يخضعان مرة أخرى للتدقيق بعد أن كشفت دراسة أن برنامجه يحتل المرتبة الأولى في مشاركة نظريات المؤامرة و معلومات مضللة أو خاطئة.

الدراسة التي نشرها باحثون في بروكينغز، من بين 79 برنامجًا حواريًا سياسيًا تم إصداره قبل 22 كانون الثاني (يناير) 2022 ، وصل بانون إلى قمة القائمة ، وتم تصنيف ما يقرب من 20٪ من جميع حلقات War Room على أنها “خاطئة أو لا أساس لها”.

قام باحثو معهد بروكينغز بتنزيل ومراجعة 36603 حلقة بودكاست عبر البرامج الحوارية السياسية ووجدوا أن بودكاست بانون يتناقض بشكل كبير مع سبعة من أفضل البرامج الأخرى التي تمت مراجعتها بما في ذلك جلين بيك وتشارلي كيرك ، والتي شاركت معلومات خاطئة في أكثر من 10٪ من حلقاتها.

رد بانون على تقرير بروكينغز قائلاً اوقات نيويورك، أنه كان “وسام شرف” ليحتل المرتبة الأولى.

بدأ عرض بانون في عام 2017 واكتسب شعبية بين الجماهير اليمينية المتطرفة ومنظري المؤامرة وسطجائحة أوفيد -19 عندما استضاف ضيوفًا من بينهم كلاي كلارك ادعى أن كوفيد كان “قابل للعلاج بنسبة 100٪” عندما أولئك الذين تم تشخيصهم بالمرض تحولت لهيدروكسي كلوروكوين وأدوية أخرى.

كلارك كما ادعى زوراً جتم صنع لقاح ovid-19 باستخدام أنسجة الجنين وأن معسكرات الاعتقال تلوح في الأفق. وأضاف بانون: “لا توجد مؤامرات ، لكن لا توجد مصادفات” ، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز.

وجدت دراسة بروكينغز أن بانون لم ينشر ادعاءات كاذبة ومعلومات لا أساس لها فحسب ، بل كان أيضًا ناشر بودكاست ، ولعب دورًا بارزًا في تمرد 6 يناير بعد 2020 الانتخابات الرئاسية.

وقالت الدراسة: “بعد فوات الأوان ، تقدم حلقة بودكاست بانون مثالًا مخيفًا لأنواع الادعاءات الكاذبة التي لا أساس لها والتي انتشرت من قبل أصحاب البودكاست السياسي البارزين بعد انتخابات 2020”. “بعد أن أدلى الناخبون بأصواتهم ، روج مضيفو البودكاست والضيوف بانتظام لكذبة أن الانتخابات قد سُرقت من ترامب ، بالاعتماد على أدلة مكشوفة ، وإشاعات ، واستعارات مؤامرة صارخة لتعزيز مزاعمهم.”

عكس تقرير بروكينغ أن بودكاست بانون حمل وزن “المحتوى المرتبط بالتآمر في البودكاست السياسي” ، حيث شكّل ما يقرب من ثلاثة أرباع البودكاست السياسي الذي استعرضته الدراسة. ووجدت أيضًا أن “أكثر من ربع جميع المطالبات المتعلقة بـ Covid” تم إنتاجها على بودكاست War Room.

أخبرت فاليري ويرتشافتر ، كبيرة محللي البيانات في بروكينغ ، المنفذ أنه من المتوقع أن تكون بعض البرامج الحوارية عرضية الأخطاء ، خاصة عندما يتم تسجيلها مباشرة. قالت: “لكن ما يبرز بشكل خاص في عرض مثل” War Room “من Bannon وعدد قليل من البرامج الأخرى ، هو مدى تكرار ظهور هذا النوع من المحتوى.”

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه تم تمييز بعض المدونات الصوتية الليبرالية لمشاركتها بيانات كاذبة أو مضللة. كما وجد مدققو الحقائق أن تعليقات النائب ألكساندريا أوكاسيو كورتيز والسناتور بيرني ساندرز كانت أحيانًا “خاطئة” أو “خاطئة في الغالب”. بينما وجدت الدراسة أن البودكاست المحافظ من المرجح أن ينشر معلومات مضللة ، إلا أن هناك أيضًا الكثير من البودكاست الذي يميل إلى اليمين ، ويضخ حلقات أكثر كل أسبوع من نظرائهم الليبراليين.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى