مراجعات

أفضل 10 بدائل لـ MacBook Pro لعام 2023


أجرت Apple بعض التغييرات التي تمس الحاجة إليها على MacBook Pro في الأجيال الأخيرة ، مما يعني أنه لم يعد هناك المزيد لوحة مفاتيح فظيعةو شريط Touch Bar المزعج أو الاعتماد المفرط على اتصالات Thunderbolt / USB-C. ومع ذلك ، لا تعني هذه التحسينات أن جهاز MacBook Pro مناسب لك. تقدم أفضل بدائل MacBook كل ما تريده تقريبًا.

تظل الحقيقة أن هناك المزيد من التصميمات ومجموعات الميزات وخيارات العرض لـ أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows و أجهزة Chromebook. علاوة على ذلك ، يظل Windows هو النظام الأساسي المفضل لممارسة الألعاب محليًا. في حين الألعاب السحابية يسمح لأجهزة Mac بالتغلب على مشكلة الألعاب إلى حد معين ، فقط جزء صغير من عالم الألعاب يمكن تشغيله عبر السحابة. لحسن الحظ ، أنت مدلل للاختيار عندما يتعلق الأمر ببدائل MacBook Pro.

هذه القائمة مكان رائع للبدء في الحصول على فكرة عما هو متاح. إذا كنت بحاجة إلى مشورة حول ما إذا كان نوع معين من أجهزة الكمبيوتر المحمول أو جهازين في واحد مناسبًا لك ، فانتقل إلى الأسئلة الشائعة الخاصة بالكمبيوتر المحمول في أسفل القائمة.

جوش جولدمان / سي نت

مقابل أقل بكثير من جهاز MacBook Pro 13 للمبتدئين ، يعد HP Envy x360 13 اختيارًا رائعًا لطالب ثانوي أو طالب جامعي أقدم – أو أي شخص يبحث عن جهاز صغير وأنيق وسهل السفر – مع اثنين – في واحد. إنه خفيف حيث يقل وزنه عن 3 أرطال (1.3 كجم) وعمر البطارية طويل على الرغم من الحجم. إنه متوفر أيضًا مع مجموعة مختارة من معالجات Intel مثل i5 أو i7.

اقرأ مراجعة HP Envy x360 13 (2020).

سارة تيو / سي نت

يعد Yoga 9i إصدارًا تم تحديثه وإعادة تسميته قليلاً من Yoga C940 ، وهو أكبر قليلاً من جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة ، وهو سريع وجذاب ومليء بالميزات. بالإضافة إلى أنه يمنحك شيئًا لا يمكنك الحصول عليه في جهاز MacBook: شاشة بزاوية 360 درجة تتيح لك استخدامه كجهاز لوحي أو دعمه في تكوين خيمة أو كشك.

اقرأ مراجعة Lenovo Yoga 9i.

أنت تتلقى تنبيهات أسعار لابتوب Lenovo Yoga 9i 2 في 1 ، 14 بوصة 4K UHD (3840×2160) IPS 500nits HDR Touch Display ، Intel Evo i7-1185G7 ، Intel Iris Xe Graphics ، Thunderbolt 4 ، بصمة الإصبع ، Wi-Fi 6 ، قلم (ذاكرة وصول عشوائي 16 جيجا بايت | 512 جيجا بايت PCIe SSD)

لوري غرونين / سي نت

إذا لم تكن ، مثلي ، من محبي شاشات OLED لتحرير الصور – فهي ليست محسّنة لـ Adobe RGB وليست رائعة في النطاق اللوني في الظلال – إذن ما تحتاجه هو جهاز كمبيوتر محمول به شاشة IPS. يوفر Dell XPS 17 9720 مع خيار شاشة 4K ذلك ، وهو ليس عاكسًا مثل شاشات OLED التي رأيتها. برنامج PremierColor من Dell ليس مثاليًا ، ولكنه يمنحك مزيدًا من التحكم في إعدادات الشاشة أكثر مما رأيته ، ويحتوي على جهازي تحكم Thunderbolt 3 لإضفاء السعادة على محركات الأقراص الخارجية. إنه أثقل من جهاز MacBook ، ولكنه ليس أكبر بكثير ، خاصة بالنظر إلى شاشته الأكبر مقاس 17 بوصة. وعلى الرغم من أن عمر بطاريته ليس رائعًا ، إلا أن أداءه يمكن أن يستمر بالتأكيد.

والبديل الرائع الأقل تكلفة هو Dell Inspiron 16 Plus ، والذي لا يتجه إلى مقدمة الخط بشكل أساسي بسبب جودة بنائه المنخفضة ، وأفترض أنه إذا كنت تبحث عن جهاز MacBook Pro مكافئ لك تريد هيكل معدني وشاشة أفضل ومكونات عالية الجودة. ولكن إذا كنت تريد أيضًا توفير مئات الدولارات ، فإن الأمر يستحق التفكير.

قراءة مراجعة Dell XPS 17 9720


جوشوا جولدمان / سي نت

أرخص حتى من MacBook Air ، مع نفس البصمة تقريبًا ولكن أخف. يتمتع جهاز Flex 5 مقاس 13 بوصة بمرونة جهازين في واحد إذا كان كل ما تفعله مستندًا إلى السحابة. مظهره الأنيق وملمسه بسعر نظام التشغيل Chrome يجعله بديلاً فعالاً من حيث التكلفة.

اقرأ مراجعة Lenovo Chromebook Flex 5.

أنت تتلقى تنبيهات أسعار Lenovo Chromebook Flex 5 (13IML05)

لوري غرونين / سي نت

إذا كنت منجذبًا إلى جهاز MacBook Pro بسبب جمالية بلا ميزات ، فإن Razer هو جهاز Windows الخاص بك. إذا كنت تريد واحدًا يتطابق تقريبًا مع جهاز Pro مقاس 14 بوصة من حيث التصميم والحجم والوزن ، فإن Blade 14 هو خيارك ؛ يعتبر Razer Book 13 ، شقيقه الصغير ، بديلاً رائعًا لجهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة عندما تريد شيئًا أصغر قليلاً وأقل تكلفة.

إصدار أصغر من الجهاز الأساسي مقاس 15 بوصة ، يوفر Razer Blade مقاس 14 بوصة الكثير من قوة الألعاب بالنسبة لحجمه دون الشعور بصغر حجمه – وهو اعتبار مهم لجهاز كمبيوتر محمول للألعاب ، وواحد لا داعي للقلق بشأنه – – ولكن يتمتع بعمر بطارية لائق ، وحجم لطيف للسفر وتصميم دقيق (لجهاز كمبيوتر محمول مخصص للألعاب) ومزود بما يكفي للجلوس في اجتماع مع كبار الشخصيات أو العملاء.

اقرأ مراجعتنا عن Razer Blade 14 (2021).

أنت تتلقى تنبيهات بشأن أسعار Razer Blade 14

جوش جولدمان / سي نت

XPS 13 من Dell هو جهاز كمبيوتر محمول مقاس 13.3 بوصة تم تشذيبه بحيث يكون الهيكل في الأساس بحجم جهاز كمبيوتر محمول أقدم بحجم 11.6 بوصة. إن كونك جزءًا من خط XPS الخاص بالشركة يعني أن هيكلها ومكوناتها من الدرجة الأولى بالنسبة لفئتها ، لذا فإنك تحصل على عمر بطارية رائع وأداء رائع أيضًا. يتم توصيل الطاقة عبر USB-C ويأتي مع قارئ microSD ومقبس سماعة رأس. إنه يأتي في كل من صدفي قياسي بالإضافة إلى اثنين في واحد ، لكنني أفضل اثنين في واحد لأنه يمكنك طيها في جهاز لوحي إذا كان عليك العمل في مساحة ضيقة.

اقرأ مراجعة Dell XPS 2-in-1.

أنت تتلقى تنبيهات بشأن الأسعار لجهاز Dell XPS 13 الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد

جوش جولدمان / سي نت

ما هو أفضل من Touch Bar؟ شاشة عرض ثانية كاملة نصف الشاشة ، هذا ما. يمكن أن تعمل الشاشة الثانية القابلة للإمالة لأعلى في Duo كعرض إضافي ، أو امتداد للعرض الأساسي (لعرض صفحات الويب الطويلة هذه) أو مركز تحكم منفصل يمكنك من خلاله تشغيل الأدوات المساعدة المخصصة من Asus أو كسطح تحكم لتطبيقات إبداعية محددة . بالإضافة إلى ذلك ، تتفوق Asus في الضغط على كل جزء من الأداء من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتطورة ، كما يوفر مقاس 14 بوصة عمر بطارية رائعًا أيضًا.

يأتي في نموذجين ، 15 بوصة و 2021 14 بوصة ديو 14 الذي قمنا بمراجعته. يحتوي Duo 14 إما على معالجات Core i5 أو i7 من الجيل الحادي عشر ورسومات Nvidia MX450 المنفصلة الاختيارية وذاكرة تصل إلى 32 جيجابايت.

اقرأ مراجعة Asus ZenBook Duo.

أنت تتلقى تنبيهات بشأن أسعار Asus ZenBook Duo

الأسئلة المتداولة

أيهما أسرع ، جهاز MacBook أم كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows؟

هذا سؤال يكاد يكون من المستحيل الإجابة عليه.

لسبب واحد ، إنه هدف متحرك. لقد بدأنا في رؤية طرازات Windows تتميز بوحدات المعالجة المركزية الجديدة من الجيل الثاني عشر من Intel ، والتي تتمتع بنفس بنية النواة الهجينة مثل رقائق M1 من Apple ، بالإضافة إلى وحدات معالجة الرسومات المحمولة الجديدة. لم تتح لنا الفرصة بعد لاختبار العديد من طرازات الجيل التالي هذه ، ولكن من الآمن افتراض أن معالجات Apple M1 ستواجه منافسة شديدة.

وحتى الآن ، لم تطلق Apple جهاز M1 MacBook مع وحدة معالجة رسومات منفصلة يبدو أن رسوماتها المدمجة تتوسع للتنافس مع رسومات Nvidia و AMD الحالية المنخفضة المستوى حتى حوالي RTX 3070 و Radeon RX 6800M ، و يتحسن بالتأكيد على أجهزة Mac السابقة المستندة إلى Intel على الرغم من أن أيا منهما ليس مفاجئًا حقًا. ولكن هذا يعني أنه في النهاية العالية ، ما زلنا في نوع من نمط عقد MacBook عندما يتعلق الأمر بالمقارنات مع خيارات Windows الأثقل.

بالإضافة إلى أن الاختلافات في أنظمة التشغيل تعقد الأمور. لطالما كان نظام التشغيل Mac OS أكثر كفاءة من نظام التشغيل Windows ، وقد تم تحسينه الآن فقط بعد أن أصبحت شركة Apple تمتلك السلسلة الغذائية بالكامل. لكن لا داعي للقلق بشأن التوافق مع الأنظمة الشريكة والمكونات المختلفة التي لا تعد ولا تحصى. ثم تخلص من الصعوبات في الحصول على نتائج مرجعية قابلة للتكرار وقابلة للمقارنة وتمثيلية وواسعة النطاق للمقارنات عبر الأنظمة الأساسية … حسنًا ، لا أشعر بالرغبة في النزول إلى حفرة الأرانب هذه في الوقت الحالي.

هل جهاز MacBook Pro أفضل لإنشاء المحتوى من جهاز الكمبيوتر المحمول الذي يعمل بنظام Windows؟

مرة أخرى ، سؤال صعب الإجابة لأنه لا توجد تعميمات شاملة يمكنك إجراؤها. إذا كنت تبني القلق على سمعة Windows القديمة لكونها أقل شأناً في أعمال الرسومات ، فقد كان ذلك دقيقًا في ذلك الوقت ولكنه لم يعد صحيحًا.

قطعت الشاشات على أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows شوطًا طويلاً ، وتعني الشاشات القابلة للتحويل (المعروفة أيضًا باسم اثنين في واحد) أنه يمكنك الطلاء أو الرسم مباشرة على شاشة الكمبيوتر المحمول. مع جهاز MacBook ، ستحتاج إلى شراء جهاز iPad أيضًا.

تتوفر بعض تطبيقات الرسومات فقط على نظام أساسي واحد أو آخر ، لذا فإن معرفة أي منها تحتاج إليه وأيها يمكنك التبديل بعيدًا عنه هو أول شيء يجب أن تقرره قبل الاختيار بين نظامي التشغيل Windows و MacOS. ضع في اعتبارك أيضًا أن MacOS لم يعد يدعم تطبيقات 32 بت ، لذلك إذا كان لديك تطبيق مفضل قديم لم يتم تحديثه – يحدث هذا في الغالب مع الأدوات المساعدة الصغيرة – ولكنه لا يزال موجودًا على Windows ، فهذا شيء يجب التفكير فيه.

قد يتم تحسين بعض التطبيقات أيضًا لمنصة واحدة بشكل أفضل من الأخرى ، أو تعتمد على وحدة معالجة رسومات معينة من AMD أو Nvidia للحصول على أفضل تسريع لها. نظرًا لأنه لا يمكنك حقًا استخدام بطاقة Nvidia مع جهاز Mac ولا يتضمن أي من أجهزة M1 MacBooks أي رسومات منفصلة ، فمن المحتمل أن يكون Windows رهانًا أفضل ، خاصة بالنسبة للبرامج التي تعتمد على واجهة برمجة CUDA من Nvidia. فكر أيضًا في أي ملحقات تحتاجها – قد لا تكون برامج التشغيل والأدوات المساعدة التي تحتاجها لاستخدامها متوفرة أو قد يتم تجريدها من أحدها أو الآخر.

قد تعمل أجهزة MacBooks بشكل أسرع من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows والتي تمت تهيئتها بشكل مكافئ لمجرد أن نظام MacOS يتكامل بإحكام مع الأجهزة أكثر مما يمكن أن يكون Windows على جانبه من السياج. يتعين على Microsoft ببساطة أن تدعم مجموعة متنوعة من الأجهزة أكثر بكثير مما ستحتاجه Apple في أي وقت مضى ، وهذا يضيف عبئًا في الأداء ؛ يمكن أن يكون هذا مهمًا بشكل خاص للأنشطة الحساسة لوقت الاستجابة ، مثل التسجيل الصوتي. مرونة Windows هي قوتها وضعفها.

تتكون عملية مراجعة أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المكتبية والأجهزة اللوحية وغيرها من الأجهزة الشبيهة بالكمبيوتر من جزأين: اختبار الأداء في ظل ظروف خاضعة للرقابة في مختبرات CNET والاستخدام العملي المكثف من قبل المراجعين الخبراء لدينا. يتضمن ذلك تقييم جماليات الجهاز وبيئة العمل والميزات. حكم المراجعة النهائي هو مزيج من تلك الأحكام الموضوعية والذاتية.

تتغير قائمة برامج قياس الأداء التي نستخدمها بمرور الوقت مع تطور الأجهزة التي نختبرها. تشمل أهم الاختبارات الأساسية التي نجريها حاليًا على كل جهاز كمبيوتر متوافق: Primate Labs Geekbench 5 و Cinebench R23 و PCMark 10 و 3DMark Fire Strike Ultra.

يمكن العثور على وصف أكثر تفصيلاً لكل معيار معياري وكيفية استخدامه في صفحة How We Test Computers.

المزيد من توصيات الحوسبة

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى