موقع شبرون للتقنية وأخبار العالم- متابعات تقنية:
ربما تكون شركة Samsung قد وجدت طريقة لتوجيه ضربة قوية لحق الولايات المتحدة المزدهر في إصلاح الحركة. لقد اتصلت بلجنة التجارة الدولية (ITC) ، وطلبت إجراء تحقيق في استيراد شاشات OLED من جهات خارجية لمتاجر الإصلاح المستقلة. وإذا وجد مركز التجارة الدولية لصالح سامسونج ، فإنه ، على حد تعبير لويس روسمان (الذي نشر نص الشكوى) ، “أطلق رصاصة قاتلة على صناعة الإصلاح بأكملها”.
ببساطة ، تقول مطالبة Samsung أنها تنشئ شاشات AMOLED للأجهزة المحمولة ، وأن هذه الشاشات مغطاة بعدد من براءات الاختراع. لكن المصانع في الصين (وأماكن أخرى) ، وفقًا لشركة Samsung ، تنتج شاشات مماثلة تنتهك براءات الاختراع هذه. وغالبًا ما يتم استيراد هذه الشاشات من قبل شركات إصلاح تابعة لجهات خارجية في الولايات المتحدة كخيار أرخص من شراء الأجزاء المصرح بها مباشرةً من Samsung في هذه الحالة.
تم ذكر العديد من الشركات في شكوى Samsung ، بما في ذلك MobileSentrix و Injured Gadgets و DFW Mobile & Parts. يقدم العديد منها قطعًا ومعدات بالجملة لشركات إصلاح أخرى ، فضلاً عن خدمة الإصلاح الخاصة بهم التي لا تستلزم وصفة طبية. تريد Samsung من مركز التجارة الدولية إصدار أوامر تمنع استيراد أجزاء العرض البديلة هذه على الحدود. كما طالبت الشركات المذكورة بوقف استيراد أو بيع أو استخدام المنتجات المعنية.
الآن ، تتمتع Samsung بحقها في حماية ملكيتها الفكرية ، حتى لو كانت تدور حولها بطريقة شيقة للغاية. بدلاً من معالجة المصانع المخالفة مباشرةً من خلال البحث عن علاج حيث تعمل تلك الشركات ، فإنها تختار بدلاً من ذلك منع الواردات إلى الولايات المتحدة. نظرًا للطريقة المتعجرفة التي تُعامل بها الملكية الفكرية الأجنبية في بعض أجزاء العالم ، فقد يكون من الأسهل ملاحقة العميل بدلاً من مهاجمة الموردين. لم يستجب محامو Samsung لطلباتنا للتعليق في وقت النشر.
في 4 يناير 2023 ، أعلن مركز التجارة الدولية أنه سيفتح تحقيقًا في نشاط الاستيراد بموجب المادة 337 من قانون التعريفة الجمركية (1930). يمنح هذا مركز التجارة الدولية مجالًا واسعًا للنظر في ما إذا كان استيراد منتج إلى الولايات المتحدة سيضر بشركة تعمل هنا. يتضمن ذلك التعدي على براءات الاختراع المسجلة ، وكذلك “اختلاس الأسرار التجارية”. وتشمل العلاجات المعروضة حظر المزيد من الواردات بالإضافة إلى الحظر الشامل على محاولات أخرى للحصول على هذه الأجهزة.
لقد أصبح مركز التجارة الدولية أداة مفيدة في ترسانة الشركات الأمريكية عندما تتطلع إلى تجنب معركة محكمة طويلة الأمد. يوضح تقرير شركة المحاماة ماير براون بشأن القسم 337 أن الشركات تستخدم “اللجنة” لأنها تقدم “إجراءات سريعة للغاية” و “سبل انتصاف قوية” “غير متوفرة في المحاكم الفيدرالية”.
إذا نجح طلب Samsung ، فقد يمنع استيراد كميات كبيرة من شاشات OLED التابعة لجهات خارجية إلى الولايات المتحدة. سيكون لهذا عواقب على شركات الإصلاح الصغيرة والمتوسطة الحجم التي نشأت حول إصلاح شاشات الهواتف الذكية المكسورة. سيؤدي أيضًا إلى توجيه عدد أكبر بكثير من الأشخاص نحو شبكة مراكز الخدمة المعتمدة من Samsung.
قلة من الأفراد على استعداد للتحدث بشكل رسمي فيما يتعلق بالحالة الحالية لإصلاح جهاز Android خوفًا من توتر علاقات الموردين المتوترة بالفعل. لقد سمعنا من مصادر متعددة أن النظام البيئي لإصلاح Apple التابع لجهات خارجية والذي يتعرض باستمرار للهجوم يعتبر فاخرًا مقارنةً بنظام Android المكافئ. قال أحد الأفراد ، الذي طلب عدم ذكر اسمه ، إنه كان من الصعب في كثير من الأحيان الحصول على قطع غيار لأجهزة Android ، والتي تكلف عادة أكثر من تلك الخاصة بمنتجات Apple المماثلة.
قال آخر إن شركات إصلاح Android المستقلة غالبًا ما تكافح من أجل البقاء واقفة على قدميها حيث يتعين عليها فرض أسعار أعلى لاستبدال الشاشة. ويفضل العديد من العملاء ، عند إظهار التكلفة المحتملة ، التخلي عن أجهزتهم لصالح استبدالها تمامًا. (لاحظنا أيضًا أنه على صفحة دعم شاشة العرض المتصدعة في الولايات المتحدة من Samsung ، فإن الخيار الأول في القائمة هو ترقية هاتفك بدلاً من اختيار استبدال الشاشة.)
في حالتها أمام مركز التجارة الدولية ، تقول سامسونج إن لديها “قدرة تصنيعية كافية” “لضمان تلبية الطلب على شاشات OLED كبديل” ، والتي “يتم توفيرها من خلال القنوات المعتمدة”. لم نتمكن من الاتصال بأي شخص داخل قنوات الإصلاح المعتمدة من Samsung للتعليق ، لكن أحد المصلحين المستقلين الذي ادعى علمه بالموقف قال إن هذا ليس هو الحال بالضرورة. إنهم يعتقدون أن مصلحي Samsung غالبًا ما يواجهون أوقات انتظار طويلة لقطع الغيار ، وأن الشركة غالبًا لا تستطيع تلبية الطلب بالسرعة الكافية.
أصدرت جمعية الإصلاح ومجموعة أبحاث المصلحة العامة الأمريكية تقريرًا مشتركًا إلى مركز التجارة الدولية في 12 يناير ، والذي تمت مشاركته مع Engadget. وقالت إن سامسونج تتصرف بطريقة تتعارض مع الضغط الحالي للولايات المتحدة للحد من انتشار النفايات الإلكترونية. وأضافوا أن هذه الخطوة كانت على الأرجح معادية للمنافسة ومصممة لإبعاد فنيي الإصلاح المستقلين. وأنه إذا كانت شركة Samsung قلقة بشأن انتهاك براءات الاختراع ، فيجب عليها السعي للتفاوض مع المصانع المخالفة بشكل مباشر أو اقتراح شروط ترخيص “عادلة ومعقولة”.
عند الاتصال ، قال مركز التجارة الدولية إنه لم يعلق على الأمور الجارية ، ومن المحتمل أن يمر بعض الوقت قبل أن نتعلم قراره. أضاف روسمان ، في مقطع فيديو على YouTube نُشر على قناته ، أن هذا قد لا يؤثر فقط على شاشات Samsung ، ولكن أيضًا على أي شاشة OLED توفرها Samsung. والذي يتضمن عددًا من شاشات العرض لأجهزة iOS ، نظرًا لأن Samsung Display يوفر 70 بالمائة من جميع شاشات iPhone. مما يعني أنه إذا فسر مركز التجارة الدولية هذا بأوسع نطاق ممكن ، فقد يكون الحق في إصلاح الحركة في معركة طويلة.
يتم اختيار جميع المنتجات التي أوصت بها Engadget بواسطة فريق التحرير لدينا ، بشكل مستقل عن شركتنا الأم. تتضمن بعض قصصنا روابط تابعة. إذا اشتريت شيئًا من خلال أحد هذه الروابط ، فقد نربح عمولة تابعة. جميع الأسعار صحيحة وقت النشر.
اكتشاف المزيد من موقع شبرون
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.