منوعات تقنية

يقول مجلس الرقابة إن سياسات العري التابعة لشركة Meta تميز ضد المتحولين جنسيًا

موقع شبرون للتقنية والأخبار- متابعات تقنية:

يجب على Meta تعديل وتوضيح سياسات المحتوى الجنسي والعُري للبالغين على Instagram و Facebook ، وفقًا لمجموعة جديدة من التوصيات من مجلس الإشراف على شركة التكنولوجيا العملاقة.

السياسات الحالية مربكة وغامضة للغاية ، وتؤدي إلى حالات إزالة المحتوى بشكل غير صحيح ، كما كتب مستقل من الناحية النظرية مجموعة المراقبة في تقرير، صدر الثلاثاء. علاوة على ذلك ، في ظل هذه السياسات الحالية ، فإن قرارات الإنفاذ تفرض رقابة غير متناسبة على الأشخاص المتحولين جنسياً وغير الثنائيين والنساء ، كما كتب المجلس ، مما يؤدي إلى “حواجز أكبر أمام التعبير” بالنسبة للأجناس المهمشة.

تتبع التوصيات إزالة منشورتين على Instagram من نفس الحساب ، وكلاهما مرتبط بـ مفيدة ، جراحة تأكيد الجنس. احتوت كل مشاركة على صورة لصدر الشخص ، مع تغطية الحلمات ، وناقشت التعليقات التوضيحية للصور الرعاية الصحية العابرة والجراحة العلوية واحتوت على رابط لجمع التبرعات. مرت كلتا المنشورتين بجولات متعددة من الإبلاغ والموافقة على Instagram قبل أن يقرر مراجع بشري ، في كل حالة ، أن المحتوى ينتهك “معيار مجتمع الإغراء الجنسي”. تم إزالة الوظائف.

ولكن الآن نقض مجلس الرقابة تلك القرارات و أعلن ذلك يجب السماح بإنشاء نسخ احتياطية من المنشورات ، وأن يتم إعادة تقييم السياسة. “تيوجد المجلس أن القرارات الأصلية لإزالة هذه المنشورات كانت غير متوافقة مع قيم Meta الخاصة بـ “الصوت” و “الكرامة” ولم تخدم قيمة “الأمان” ، وفقًا لتقرير يوم الثلاثاء.

على نطاق أوسع ، قررت مجموعة المراقبة أن سياسات Meta الحالية بشأن التعري عبر منصات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بها غير كافية. معايير العُري “تستند إلى نظرة ثنائية للجنس ،” مما يجعلها “من غير الواضح كيف تنطبق القواعد على الأشخاص ثنائيي الجنس وغير الثنائيين والمتحولين جنسيًا ، وتتطلب من المراجعين إجراء تقييمات سريعة وذاتية للجنس والجنس ، وهو أمر غير عملي “.

يبدو أن الاعتدال في “حلمات الإناث” أمر محفوف بالتحديات بشكل خاص. من تقرير مجلس الرقابة:

القيود والاستثناءات للقواعد الخاصة بحلمات الإناث واسعة ومربكة ، لا سيما أنها تنطبق على الأشخاص المتحولين جنسياً وغير الثنائيين. تتراوح الاستثناءات من السياسة من الاحتجاجات ، إلى مشاهد الولادة ، والسياقات الطبية والصحية ، بما في ذلك الجراحة العليا والتوعية بسرطان الثدي. غالبًا ما تكون هذه الاستثناءات معقدة وسيئة التحديد. في بعض السياقات ، على سبيل المثال ، يجب على الوسطاء تقييم مدى وطبيعة الندوب المرئية لتحديد ما إذا كانت هناك استثناءات معينة تنطبق. إن الافتقار إلى الوضوح المتأصل في هذه السياسة يخلق حالة من عدم اليقين للمستخدمين والمراجعين ، ويجعلها غير قابلة للتطبيق في الممارسة العملية.

للوصول إلى سياسة استبدال أفضل ، يوصي مجلس الإدارة بأن تجري Meta تدقيقًا وتحدد المعايير “بحيث يتم التعامل مع جميع الأشخاص بطريقة تتماشى مع المعايير الدولية لحقوق الإنسان ، دون تمييز على أساس الجنس أو الجنس.”

مجلس الإشراف في Meta هو كيان منفصل عن الشركة نفسها ، تم إنشاؤه في عام 2020. ولا يُسمح لأي شخص يعمل في شركة التكنولوجيا أو ينتسب إليها بأي شكل آخر بالجلوس في مجلس الإدارة ، والتي تعتبر نفسها “مستقلة”. والشركة مطالبة بالامتثال لمجموعة فرعية من قرارات مجلس الإدارة. ومع ذلك ، هذا لا يعني بالضرورة أن Meta ستصلح إستراتيجية تعديل العري أو #FreeingtheNipple في أي وقت قريبًا.

يعتبر إبطال مجلس الرقابة في إزالة Meta للمنشورات ملزمًا – يتعين على الشركة الالتزام بها. (على الرغم من ذلك ، قال متحدث باسم Meta لـ Gizmodo عبر البريد الإلكتروني أن Instagram قد “أعاد المحتوى” بالفعل ، حتى قبل قرار مجلس الإدارة.) ولكن في المقابل ، فإن النتائج والاستنتاجات الأوسع للتقرير هي مجرد اقتراحات شديدة الصياغة.

تتطلب التوصيات استجابة عامة في غضون 60 يومًا ، وفقًا لـ سياسات ميتا—ولكن ليس على الشركة تنفيذها. قدم مجلس الرقابة أكثر من 130 اقتراحًا إلى Meta ، واختارت الشركة فقط الامتثال الكامل لحوالي 40 اقتراحًا منها ، وفقًا لتقريرها. مركز الشفافية الخاص. علاوة على ذلك ، فإن قرار اتخاذ مجموعة من التوصيات لا يعني أن Meta تجري التغييرات المقابلة على الفور. العديد من تغييرات السياسة المقصودة التي تم الإعلان عنها في عام 2021 لم تؤت ثمارها بعد ، ما زالت مدرجة على أنها “قيد التقدم”.

في السابق ، قال ميتا لم تستطع مواكبة ذلك بمعدل اقتراحات مجلس الرقابة. كانت السياسة الأولية للشركة هي الرد على جميع الاقتراحات في غضون 30 يومًا ، لكن عملاق وسائل التواصل الاجتماعي ضاعف تلك الفترة الزمنية للتوقف عن الانتهاك الروتيني لسياستها الخاصة.

عند سؤاله عن الكيفية التي تنوي بها Meta الاستجابة لتوصيات مجلس الإدارة يوم الثلاثاء ، قام متحدث باسم الشركة بتوجيه Gizmodo إلى سياسة الـ 60 يومًا. وأضاف المتحدث: “نحن نعمل باستمرار على تقييم سياساتنا للمساعدة في جعل منصاتنا أكثر أمانًا للجميع”. “نعلم أنه يمكن القيام بالمزيد لدعم مجتمع LGBTQ + ، وهذا يعني العمل مع الخبراء ومنظمات الدفاع عن LGBTQ + بشأن مجموعة من القضايا وتحسينات المنتج.”

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى