الجمهوريون في مجلس النواب مستعدون لمنح شركات التكنولوجيا الكبرى معاملة بنغازي

الجمهوريون في مجلس النواب مستعدون لمنح شركات التكنولوجيا الكبرى معاملة بنغازي

موقع شبرون للتقنية والأخبار- متابعات تقنية: [ad_1]

صورة للمقال بعنوان الجمهوريون في مجلس النواب مستعدون لمنح شركات التكنولوجيا الكبرى معاملة بنغازي

صورة: حوض السباحة (صور جيتي)

يمكن للجمهوريين في مجلس النواب ، في وقت مبكر من هذا الأسبوع ، أن يكون لديهم لجنة جديدة قوية تحت تصرفهم لاستجواب شركات التكنولوجيا الكبرى على ما يُزعم منذ فترة طويلة ، ولكن غير مثبتة إلى حد كبير اتهامات الرقابة المحافظة والتواطؤ الحكومي. على الرغم من أن الديمقراطيين وخبراء صناعة التكنولوجيا يدحضون فرضية اللجنة ، إلا أن اللجنة يمكنها مع ذلك إجبار شركات التكنولوجيا ومديريها التنفيذيين مباشرة على مركز أضواء الحزب الجمهوري المتعرجة التي تسعى إلى الكشف عن حتى أصغرها. القليل من الأدلة على ذلك نفذت شركات التكنولوجيا إجراءات رقابة على الأوامر للحكومة الفيدرالية.

قريبا على الإطلاق لجنة التحقيق ، ودعا حدد اللجنة الفرعية المعنية بتسليح الحكومة الاتحادية، إرادة سيقودها ممثل أوهايو ودونالد ترامب متعنت جيم جوردان ، وفقًا لتقارير حديثة من أكسيوس و سي ان بي سي. في أعلى مستوياتها ، تمتلك اللجنة الجديدة المحددة على نطاق واسع سلطة التحقيق في الطرق التي تجمع بها الوكالات الحكومية الفيدرالية المعلومات عن المواطنين الأمريكيين. كانت اللجنة ، التي يمكن أن تضم حفنة من أكثر المحافظين تشددًا في وسطها ، هي يقال جزء من الامتياز إلى أقصى حد من حزبه من قبل ممثل كاليفورنيا كيفن مكارثي بالترتيب لتأمين دوره كرئيس حالي لمجلس النواب. هدفها الأعلى ، وفقًا لـ Axios ، يتعلق بـ “تسييس مكتب التحقيقات الفيدرالي”.

كجزء من اختصاصها ، يمكن للجنة “التسلح” أن تطالب منصات التكنولوجيا الرئيسية مثل Meta و Twitter fork بنسخ من رسائل البريد الإلكتروني والمذكرات وغيرها من الاتصالات التي أجرتها مع البيت الأبيض كجزء من محاولة للكشف عن تواطؤ محسوس. يقال إن اهتمام اللجنة بشركات التكنولوجيا ينبع ، في جزء، من الداخلية المزعومة مستندات التي كشف عنها إيلون ماسك في ما يسمى بـ “ملفات Twitter. ” على الرغم من أن الجزء الصوتي من الجمهور يعتقد الذي – التي سلسلة من عروض تفريغ المستندات المتفرقة دليل على تفشي التحيز الليبرالي المنتشر في التكنولوجيا ، تم ترك العديد من الأدلة الأخرى ، بما في ذلك الشخصيات الجمهورية الكبرى غير متأثر من خلال النتائج.

تركز التكنولوجيا يقال إن التحقيق سوف يجوب شركات التكنولوجيا الاتصال للبحث عن دليل مخالفات الحكومة في تفاعلها مع المنصات. بالإضافة إلى ذلك ، ستقوم اللجنة ابحث عن “الدليل” على ذلك حاولت شركات التكنولوجيا عمدًا إسكات المحادثات حول الزر الساخن قضايا مثل استجابات Covid-19 وسياسات CDC. ومن المؤكد أيضًا أن اللجنة ستبحث بعمق في أي تفاصيل تتعلق بفضيحة جهاز الكمبيوتر المحمول Hunter Biden ، والتي أشار إليها الجمهوريون الذين يركزون على الرقابة على أنها سلاحهم القوي الذي يثبت وجود رجل التكنولوجيا الغامض.

رئيس اللجنة المفترض جوردان أعطى الجمهور أ معاينة حول ما سيحدث على الأرجح الشهر الماضي عندما أرسل رسائل إلى الرؤساء التنفيذيين لخمس شركات تكنولوجيا حيث اتهمهم بالتواطؤ مع إدارة بايدن ، “للخروج من أجل المحافظين”. بعد أقل من يوم واحد ، أصدر الرئيس السابق دونالد ترامب كتابه الدرامي ، لكنه غير متماسك إلى حد كبير خطة سياسة حرية التعبير بالمثل في التقاط صور لشركات التكنولوجيا.

كتب جوردان في رسائله: “إن تواطؤ شركات التكنولوجيا الكبرى والحكومة الكبيرة لتعزيز الرقابة يقوض الحرية بلا شك ويهدد قيم التعديل الأول في بلادنا وأوجه الحماية”.

قال العديد من المشرعين الديمقراطيين ، بمن فيهم ممثل أريزونا راؤول جريجالفا ، إنه من غير المرجح أن تتلقى اللجنة الجديدة دعمًا من خارج الحزب الجمهوري.

قال Grijalva: “لا أعتقد أن هناك أي ميزة محتملة لأنها ملوثة بالفعل” مقابلة مع التقاطع. “مقدمة هذا كانت كل التعليقات التي أدلت بها الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب بخصوص مكتب التحقيقات الفيدرالي ، فيما يتعلق بالتجسس على ترامب ، فيما يتعلق بالمرور عبر بريدنا ونظريات المؤامرة. انها ملوثة بالفعل. ليس لها قيمة “.

في غضون ذلك ، عارض ممثل كاليفورنيا رو خانا الجمهوريين الذين يحاولون حاليًا وصف لجنة “التسليح” الجديدة كنوع من الخلف الروحي للجنة الكنيسة لعام 1975.

قال خانا لصحيفة The Intercept: “المقارنة بين هذه الأمور هي سوء فهم كامل لما فعلته لجنة الكنيسة”. “السؤال هو ، إذا كنا سنركز على التأكد من أن الحكومة ليست منخرطة في المراقبة ، فينبغي أن نشارك في تمرير قانون حقوق الإنترنت ونشارك في تمرير تشريع يمنع هذه المراقبة.”

المتحدث باسم البيت الأبيض بشأن التحقيقات ، إيان سامز ، سخر بالمثل من اللجنة ووصفها بأنها تركز على “الأعمال المثيرة السياسية التي لا طائل من ورائها”.

على الرغم من أن اللجنة التي تم تطويرها بمهمة معلنة تتمثل في استبعاد التحيز التكنولوجي المتصور قد تبدو بمثابة أخبار سيئة لشركات التكنولوجيا ، إلا أن NetChoice ، وهي منظمة تجارية كبرى لديها أعضاء الجمعية يشمل جوجل ، ميتا ، و TikTok ، يبدو أنهما يرحبان بالتحقيقات.

قال كارل زابو ، نائب رئيس NetChoice والمستشار العام لـ Gizmodo: “بعد عامين من حكم الحزب الواحد ، سيكشف الكونجرس ، بمساعدة لجنة مجلس النواب هذه ، مدى عمل حكومتنا لقمع حرية التعبير على الإنترنت”. “يجب ألا يُسمح لأي سياسي أو موظف حكومي باستخدام سلطته لقمع حرية التعبير لدى الأمريكيين”.

ذهب Szabo إلى القول إن اللجنة يمكن أن تلعب دورًا مهمًا في استعادة الثقة في الحكومة على حرية التعبير على الإنترنت ، بغض النظر عن نتائجها الفعلية.

وأضاف زابو: “أفضل سيناريو ، أنه لا يجد شيئًا وهو قادر على المساعدة في استعادة الثقة في تطبيق القانون لدينا”. “لسوء الحظ ، السيناريو الأكثر ترجيحًا هو أن الكثير مما تعلمناه من ملفات Twitter ليس سوى غيض من فيض ، والإكراه والتسييس وتسليح جهات إنفاذ القانون لدينا أعمق بكثير.”

من المحتمل أن تكشف تحقيقات الحزب الجمهوري الجديدة عن وثائق غير مسبوقة ، لم تكشف من قبل عن وثائق تثبت أن شركات التكنولوجيا تقوم بالفعل برقابة مناهضة للديمقراطية بأمر من الجهات الحكومية. على الأرجح ، ومع ذلك ، فإن لجنة اختيار مجلس النواب الجديدة هذه ستتبع مسارًا مشابهًا يسلكه اختيار لجنة بنغازي، والعديد من اللجان المسيسة الأخرى التي سبقتها: الكثير من التبجح ، لكن القليل مستوى.



[ad_2]

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *