موقع شبرون للتقنية والأخبار- متابعات تقنية:
كان العام الماضي أحد التحذيرات المناخية القاسية ، من تقارير قنبلة IPCC إلى صيف من الفيضانات والحرائق إلى حالات الجفاف المزعجة في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك ، كانت المصالح الراسخة ما يزال العمل ضد العمل المناخي بالصعوبة التي كانت عليه دائمًا في عام 2022.
كان المشتبه بهم المعتادون في المناخ على قدر حيلهم المستمرة منذ عقود. (نحن ننظر إليكم يا شركات النفط الكبرى ، وأنتم يا سياسيي الحزب الجمهوري). لكن بعض الأطراف البارزة – وغير العادية – انضمت إلى المرح (تايلور سويفت ، للأسف). دعنا نلقي نظرة على عدد قليل من أكبر الشركات البيئية والمناخية التي تعترض طريق التقدم الهادف.
لحم كبير
كانت صناعة اللحوم تدفع الدعاية حول منتجاتها منذ عقود ؛ قوة لها الضغط ليس بالأمر الجديد. لكن العام الماضي كان العام الأول الذي أوصت فيه الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بأن تركز البلدان على المدى القصير على تقليل انبعاثات الميثان ، وبدأت الدول في تقديم تعهدات ملموسة لخفض غاز الميثان في العقد المقبل. وفي الوقت نفسه ، تعد صناعة لحوم البقر مصدرًا رئيسيًا للميثان: تربية الماشية مسؤولة عن ما حولها 9٪ من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية. تشكل أي خطط ملموسة لتقليل الميثان العالمي تهديدًا لمنتجي لحوم البقر ، ويبدو أن الصناعة تكثف استجابتها للعلاقات العامة ، وتحديد المواقع الأكاديميين للدفاع عن إنتاج لحوم البقر لواضعي السياسات والجمهور وإطلاق مختلف الحجج العلمية سيئة النية لمحاولة إقناعنا أن اللحوم ليست مشكلة. إذا كان عليّ أن أخمن ، فإن غول المناخ هذا بدأ للتو في جولة علاقات عامة سريعة مع سوء النية.
المتحولون تحتج في منجم ليثيوم
سيكون انتقال الطاقة معقدًا ، ومع تزايد الطلب على مواد مثل الليثيوم والكوبالت والنيكل ، من الضروري أن يجد العالم طرقًا للحصول على هذه المعادن – والعديد منها موجود على الأرض ينتمون إلى السكان الأصليين، والأراضي الحساسة بيئيًا ، و / أو يتم تعدينها بطرق تتضمن ممارسات حقوق الإنسان المشكوك فيها. يبدو منجم ثاكر باس المقترح في نيفادا بمثابة نقطة الصفر لهذه المعارك. سيقوم المشروع بتعدين الليثيوم من منطقة حساسة بيئيًا ومهمة للمجموعات الأصلية.
حظيت مجموعة بيئية شعبية تسمى Deep Green Resistance باهتمام وسائل الإعلام على مستوى البلاد أثناء تنظيم احتجاج لحماية الأرض من التعدين. لكن في يناير ، حطمت أخبار E&E القصة حول كيف تكون المجموعة شديدة الخوف من المتحولين جنسياً ، وتوثيق كيفية نسج رهاب المتحولين جنسياً في نسيج الفلسفة البيئية للمجموعة – ومع ذلك فقد مرت دون أن يلاحظها أحد إلى حد كبير من قبل المنافذ الرئيسية والمجموعات البيئية التي شاركت معهم.
يجب أن يكون بمثابة تذكير للحركة البيئية بأن المحادثات المعقدة حول ما يجب القيام به بشأن المناخ لا يمكن أن تترك أي فتحات للفلسفات الفاشية مثل رهاب المتحولين جنسياً في محاولة لجعل الجميع تحت خيمة أكبر.
إيلون ماسك
لقد حصلنا عليها: لقد سئمت من سماع هذا الخطأ. ونحن كذلك!
نجح Elon Musk في تحقيق حسن النية في نظر الجمهور بفضل حسن نية الطاقة النظيفة المفترضة من خلال عمله مع Tesla. ولكن كما كتبنا مرة أخرى في مايو ، عندما كان الملياردير يتنافس على شراء Twitter ، فإن مكانة Musk كبطل مناخ هو لا شيء أكثر من الدخان والمرايا، حيث يروج لرؤية رأسمالية فردية مدفوعة بالربح لتقدم المناخ ، في حين أن شركته الخاصة تتعرض مرارًا وتكرارًا لانتهاكات العمل وعدم الكشف عن انبعاثاتها الخاصة.
لم تؤد قرارات ماسك الفوضوية المتزايدة مع تويتر في الأشهر الأخيرة إلا إلى التأكيد على أنه رجعي يميني لا يهتم بكيفية تعطيله لأداة معيبة ولكنها أساسية للخطاب العام ومشاركة النشطاء العالميين. علاوة على ذلك ، يمكن أن يكون لأفعاله تداعيات في العالم الحقيقي على المناخ والبيئة. عديد التقارير اكتشفنا أنه في غضون أسابيع منذ أن تولى ماسك القيادة في Twitter HQ وبدأ في الترحيب بالمستخدمين المحظورين سابقًا ، ازدهر إنكار المناخ على الموقع. بالإضافة إلى ذلك ، إذا نجح Musk في تغيير طريقة عمل Twitter بشكل كبير وكيفية عمل قاعدة مستخدميه – أو إذا قام بتشغيل المنصة على الأرض تمامًا – فقد يؤدي ذلك إلى تدمير أحد الجوانب الأكثر أهمية للمناخ في الموقع: رد فعل كارثى.
لذا ، إيلون ، إذا كنت تقرأ هذا: قلل من خسائرك ، برعم. إذا كنت تهتم حقًا بالمناخ ، فتخلَّ عن موضوع Twitter وعد إلى اللعب بالصواريخ أو أي شيء آخر. (في الواقع، لا تفعل ذلك.)
بريت ستيفنز
مسابقة ماسك الكبيرة هذا العام لرجل الجناح الأيمن البارز الذي يصنع الكثير من الضوضاء هو كاتب العمود في صحيفة نيويورك تايمز بريت ستيفنز. هذا العام ، جرب ستيفنز استراتيجية مختلفة عن إيلون: قوس الفداء. في تشرين الأول (أكتوبر) ، خرج المتناقض المناخي منذ فترة طويلة بـ a ميزة رائعة في نيويورك تايمز الذي وصف رحلته إلى جرينلاند لزيارة ذوبان الغطاء الجليدي هناك ، مشيرًا إلى أنه عاد “بمخاوف جديدة بشأن تغير المناخ”.
لسوء الحظ ، كما كتبت في ذلك الوقت ، هذا إلى حد كبير BS. إن مقال ستيفنز مليء بالآراء السيئة النية ، مدعيا أن الصناعة ، وليس إصلاحات السياسة ، يجب أن تكون كافية لمعالجة التغيرات البيئية الكارثية التي نحدثها على هذا الكوكب ، بينما نتجاهل القوى المالية في الولايات المتحدة التي منعت العمل المناخي من الوجود. في مجال السياسة على الإطلاق. بشكل ملائم ، تتوافق العديد من حجج ستيفن أيضًا بشكل جيد مع الرسائل التي تحاول صناعة الوقود الأحفوري إرسالها إلينا الآن.
قد يبدو مقال رأي واحد في صحيفة نيويورك تايمز بمثابة جريمة صغيرة للوصول إلى هذه القائمة ، لكنها مجرد ضمان لما سيأتي بعد ذلك. يبدو من المرجح أن ستيفنز سيواصل الاحتفاظ بالمياه من أجل مصالح الشركات المناهضة للمناخ لسنوات قادمة – وإن كان ذلك مع لمعان أخضر جديد سيكون قادرًا على التباهي به بفضل إجازته الصغيرة في جرينلاند.
المشاهير بشكل عام
لقد كان عامًا رائعًا لمعرفة مدى مسؤولية الأغنياء والمشاهير عن تلويث الكوكب أكثر من بقيتنا. قامت أدوات مثل تطبيق Celebrity Flight Tracker الخاص بتويتر بجمع معلومات الطيران المتاحة للجمهور لطائرات خاصة وحساب الانبعاثات المرتبطة بهذه الرحلات. في هذه الأثناء ، كان الجفاف القاسي في الغرب يعني أن المزيد والمزيد من القيود المفروضة على المياه تُفرض على المواطنين – وأصبح الناس فضوليين بشكل متزايد لمعرفة من يخالف تلك القواعد. كان من بين كبار الجناة تايلور سويفت (الذي كان يستخدم طائرته الخاصة في النصف الأول من عام 2022 أكثر من 165 ضعف ما تنبعثه الأسرة الأمريكية المتوسطة كل عام) و Kardashians (الذين ، بالإضافة إلى انبعاثات الطيران الفاحشة ، استخدموا أكثر من 25 مرة من الماء كل يوم من متوسط الأسرة وتجاوزت بكثير ميزانيتها المائية وسط قيود).
الجانب المشرق هو أن دعوة الناس للخراء مثل هذا بدأت تصبح هي القاعدة. من المشجع أن نرى أنه في عام 2022 ، إذا حاول أحد المشاهير غسل صورته ، فيمكن نقله إلى السجادة. ويجب أن يكونوا حذرين بشأن من يعملون أيضًا. حتى مشاهير البيئة المحبوبين سابقًا مثل بيل ناي تم استدعاؤهم هذا العام من أجل شلن لكوكا كولا، أكبر ملوث للبلاستيك في العالم. هذا التطبيق العملي ، أسلوب هوليوود.
العلاقات العامة لشركات النفط
نعم ، نعم ، هذا دخول أبدي ؛ يمكن القول إن شركات النفط لم تكن أقل أو أكثر ضرراً بالبيئة في عام 2022 مما كانت عليه في الماضي. ولكن في عام شهد تطورات مذهلة في مجال الطاقة بشكل خاص ، من الأزمة في أوكرانيا إلى ارتفاع أسعار الغاز إلى التمرير التاريخي لأول فاتورة للمناخ في الولايات المتحدة ، عملت Big Oil بجد أكثر من أي وقت مضى لتوصيل رسالتها – مع بعض الحيل الإبداعية بشكل خاص. كانت الإستراتيجية التي بدا أن شركات النفط تفضلها هذا العام هي تجاوز المراسلين الذين يحتمل أن يكونوا ناقدين تمامًا وإنشاء أشكالهم الخاصة من وسائل الإعلام. كان شيفرون مجرمًا معينًا هنا: من الإعلان للصحفيين من أجل “غرفة الأخبار” الخاصة بها إلى حملة غير حكيمة مع هيوستن بابليك ميديا و النشرة الإخبارية سيمافور إلى إنشاء منفذ إخباري خاص به في حوض بيرميان. نتوقع أن نرى هذه الاستراتيجيات تكثف فقط في عام 2023.
المحكمة العليا
من ناحية أخرى ، لم يكن حكم المحكمة العليا في وست فرجينيا ضد وكالة حماية البيئة في يونيو كارثيًا كما كان يمكن أن يكون. من ناحية أخرى ، كان لا يزال ملف حكم سيء جدا: حد قرار المحكمة بشكل فعال من قدرة وكالة حماية البيئة على تنظيم الانبعاثات من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم وتنذر بكيفية عمل هذه المحكمة للحد من اللوائح البيئية الأخرى في المستقبل.
أظهرت الأحكام الأخرى لهذا العام ، بما في ذلك إلغاء حقوق الإجهاض الوطنية ، أن المشروع المحافظ الذي استمر لعقود من الزمن ، تمول من تلويث المصالحكان تنصيب حلفاء في المحكمة لتفكيك الحقوق الشخصية وحماية البيئة بشكل منهجي نجاحًا مدمرًا. على الرغم من أن قضية المناخ الكبيرة لم تتحول إلى أسوأ ما يمكن أن تكون عليه ، إلا أنها لا تزال ليست علامة رائعة لمستقبل العمل المناخي – أو حقوق أي شخص ، حقًا – في أيدي الأغلبية المحافظة.
