موقع شبرون للتقنية والأخبار- متابعات تقنية: [ad_1]
أعطت القيادة الجمهورية العليا للجمهور نظرة خاطفة على أولوياتهم وخططهم للتشريعات التقنية في العام المقبل ، وكلها تدور في الأساس حول كلمتين: الرقابة المحافظة. نعم، نحن نعيد الكَرَّة مرة أخرى.
في حروف أرسل عضو مجلس القضاء الأعلى جيم جوردان إلى الرؤساء التنفيذيين لأكبر خمس منصات تكنولوجية ، وبكى على خلاف الشركات التي قال إنها “خرجت للحصول على محافظين” و “تتواطأ” مع إدارة بايدن. على الرغم من أن اللجنة القضائية ركزت سابقًا على المزيد من القضايا التقنية من الحزبين مثل إصلاحات مكافحة الاحتكار و وصول الحكومة بالنسبة للبيانات الخاصة ، ستضيف اللجنة الجديدة التي يقودها الجمهوريون تحقيقات في التزام شركات التكنولوجيا بحرية التعبير ، ومحاولات إدارة بايدن المزعومة (ولكن غير المؤكدة) للتواطؤ مع التكنولوجيا لفرض رقابة على المحافظين في قائمة أولوياتهم. جاءت رسائل الأردن قبل يوم واحد من إعلان الرئيس السابق دونالد ترامب عن كتابه الدرامي ، لكنه غير متماسك إلى حد كبير خطة سياسة حرية التعبير.
كتب جوردان دون تقديم أمثلة ملموسة: “على الرغم من أن المدى الكامل لتواطؤ شركات التكنولوجيا الكبرى مع إدارة بايدن غير معروف ، إلا أن هناك أمثلة بارزة ومؤشرات قوية على رقابة شركات التكنولوجيا الكبرى بعد توجيهات أو ضغوط من كيانات الفرع التنفيذي”. “تواطؤ شركات التكنولوجيا الكبيرة والحكومة الكبيرة لتعزيز الرقابة يقوض الحرية بلا شك ويهدد قيم التعديل الأول في بلدنا وضمانات الحماية.”
استمر الأردن في المطالبة بتسليم المنصات التقنية مستندات بقيمة سنوات حيث تواصل الموظفون أو المقاولون مع أي شخص معني بالسلطة التنفيذية فيما يتعلق بموضوع الإشراف على المحتوى أو قيود المحتوى. وطالب الممثل الجمهوري أيضًا شركات التكنولوجيا بتقديم قائمة بجميع الأفراد في مؤسساتهم المسؤولين ، إما حاليًا أو في الماضي ، عن تطوير سياسات الإشراف على المحتوى ، بالإضافة إلى قائمة بأسماء الموظفين الذين يفرضون تلك القيود أو الحظر. ستشمل هذه القوائم أسماء مؤسسات التحقق من الحقائق التابعة لجهات خارجية أو مجموعات شركات التكنولوجيا الأخرى التي عملت معها على الإشراف على المحتوى. وقال الأردن إن أمام الشركات حتى الساعة 5:00 مساء يوم 29 ديسمبر كانون الأول لتزويد اللجنة بهذه الأسماء والاتصالات.
إن تذمر الجمهوريين من الأردن ومجلس النواب بشأن التحيز المحافظ الملحوظ في التكنولوجيا ليس بالأمر الجديد. ما الجديد بفضل الأخير نتائج الانتخابات النصفية، هي حقيقة أن تلك المخاوف تتمتع الآن بسلطة سياسية حقيقية. على الرغم من أن شركات التكنولوجيا يمكن أن تتجاهل إلى حد كبير شكاوى مماثلة من قبل الأردن في سبتمبر ، فإن الدور الرائد للحزب الجمهوري في اللجنة القضائية يعني أن شركات التكنولوجيا ، على الأقل ، ستضطر إلى القيام بالكثير من الأعمال الورقية لتهدئة مطالب القيادة الجديدة. كما يعني أن الأولويات السابقة في ظل القيادة الديمقراطية ، مثل الإصلاح التدريجي لمكافحة الاحتكار ، قد تخاطر بالتراجع عن أسئلة الرقابة.
قد تحصل G / O Media على عمولة
على الرغم من أنه لم يذكر ذلك بشكل مباشر ، إلا أن رسالة الأردن تشير إلى العديد من النتائج من مجموعة من الوثائق الداخلية التي تم إصدارها مؤخرًا والتي يطلق عليها اسم “ملفات Twitter. ” يقول الجمهوريون ومنتقدو المحتوى إن هذه الوثائق قدمت دليلاً على أن تويتر ، وبالتالي شركات التواصل الاجتماعي الأخرى ، يتصرفون بناءً على طلب الديمقراطيين لإسكات أنواع معينة من المحتوى. في حين أن معظم مراقبي التكنولوجيا يقولون إن هذه النتائج ليست جديدة بشكل خاص ، فإن الجناح المهووس بالرقابة في الحزب الجمهوري قد تغلغل على الوثائق كقوة دافعة للتحقيق ، وربما تنظيم قدرة شركات التكنولوجيا على تعديل المحتوى.
قال نائب رئيس NeChoice والمستشار العام Carl Szabo خلال مقابلة هاتفية مع Gizmodo: “ما نراه من الممثل Jim Jordan هو شيء كنا نطالب به”. “تحقيق قوي في مدى ضغط حكومتنا على هذه الشركات [tech platforms] للترويج للمحتوى أو إزالته “.
سارع Szabo إلى التحذير من ذلك من خلال الاعتراف بأن إدارة ترامب حاولت بالمثل الضغط على شركات وسائل التواصل الاجتماعي. NetChoice ، التي عارضت محاولات الديمقراطيين في الكونجرس لإجراء إصلاحات لمكافحة الاحتكار وهذا الأسبوع فقط دعوى قضائية في ولاية كاليفورنيا لحظر قانون أمان الأطفال على الإنترنت الذي تم إقراره مؤخرًا ، تعتبر شركات Meta و Google و Amazon وشركات التكنولوجيا الأخرى “أعضاء مشاركين”. على الرغم من أن المجموعة تصف نفسها بأنها تعمل على “جعل الإنترنت آمنًا للمشاريع الحرة وحرية التعبير” ، فقد انتقد المعارضون المنظمة لعلاقاتها الوثيقة المزعومة بالصناعة.
قال زابو إن NetChoice يدعم تشريعات في الكونجرس تجعل من غير القانوني لمسؤولين حكوميين تشجيع شركات وسائل التواصل الاجتماعي على الانخراط في السلوك السياسي. ومن المفارقات ، على الرغم من أن الكلمات الرقيقة لشركات التكنولوجيا غير متوفرة من قبل المشرعين الجمهوريين. قال زابو إن NetChocie كانت “متحمسة للغاية” بشأن أنواع التحقيقات والتشريعات التي من المحتمل أن تحدث الآن بعد أن يسيطر الحزب الجمهوري.
من ناحية أخرى ، كان رد فعل نقاد التكنولوجيا التقدميين مختلفًا كثيرًا عن خطط الأردن للجنة.
قال ساشا هاوورث ، المدير التنفيذي لمشروع الإشراف التقني ، لـ Gizmodo: “يحتاج Jim Jordan إلى توضيح نقاط حديثه”. “إذا كان يريد فعلاً ملاحقة شركات التكنولوجيا الكبرى ، فسيحفظ طابعه البريدي ويصوت لكبح جماحهم. ومع ذلك ، في كل مرة يأتي تشريع مكافحة الاحتكار والمساءلة التقنية من خلال اللجنة القضائية أو إلى قاعة مجلس النواب ، يتشدد ويقف إلى جانبه الجهات المانحة للتكنولوجيا الكبيرة “.
لم يكن هاورث ، الذي لعب دورًا بارزًا في الدعوة إلى إصلاحات مكافحة الاحتكار وغيرها من نقاط السياسة التقدمية التي تهدف إلى الحد من قوة شركات التكنولوجيا الكبيرة ، متفائلًا تمامًا بشأن الإصلاح التكنولوجي الهادف النابع من القيادة الجمهورية.
“جوردان ، كيفن مكارثي ، وعروضهم الخاصة بالكلاب والمهر هي بالضبط ما يمكن أن نتوقعه من الجمهوريين في مجلس النواب في يناير من العام المقبل عندما يصلون إلى السلطة.”
ترامب لديه خطة. نوعا ما.
يوم الخميس ، بعد أقل من 24 ساعة من إرسال الأردن لرسالته ، كشف ترامب النقاب عن “خطته الخاصة بحرية التعبير” التي قال إنه سيعمل على تنفيذها إذا فاز في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. من شأن هذه القائمة الواسعة النطاق لنقاط الحديث المحافظة ، من بين أمور أخرى ، تحديد وإقالة المسؤولين الفيدراليين الذين شاركوا في الرقابة المتصورة ، وإصلاح القسم 230 من قانون آداب الاتصالات لمنع منصات وسائل التواصل الاجتماعي من تقييد الخطاب القانوني ، وحظر شكل الحكومة الفيدرالية العمل مع المنظمات غير الربحية التي تشارك في معلومات مضللة أو أبحاث معلومات مضللة. وقال ترامب أيضًا إنه سيحاول حظر استخدام الأموال الفيدرالية لوصف الخطاب المحلي بأنه خاطئ أو معلومات مضللة.
قال الرئيس السابق: “يجب تفكيك كارتل الرقابة وتدميره ويجب أن يحدث ذلك على الفور”. من غير الواضح ما إذا كانت العديد من هذه الخطط إما قانونية أم ممكنة. ما هو واضح الآن ، هو أن صرخات الرقابة التقنية في الكونجرس لن تذهب إلى أي مكان في السنوات القادمة.
[ad_2]
