موقع شبرون للتقنية والأخبار- متابعات تقنية:
تزعم محامية تعمل في شركة محاماة تتخذ إجراءً قانونيًا ضد MSG Entertainment أن نظام أمان التعرف على الوجه الخاص بالشركة قد رصدها أثناء حضورها عرض Rockettes مع ابنتها وتم رفض دخولها في النهاية. تُلقي هذه القضية ، وهي الأولى من نوعها وفقًا لخبير الخصوصية الذي تحدث مع Gizmodo ، الضوء على ممارسة غير مُبلغ عنها من قبل الشركات الخاصة التي تستخدم أنظمة تحديد الهوية البيومترية لتنفيذ وصفات السياسة الانتقامية وسط بيئة مقاييس حيوية غير منظمة بشكل كبير.
وبحسب ما ورد ، سافرت المحامية ، وهي أم تدعى كيلي كونلون ، إلى مدينة نيويورك مع ابنتها كجزء من رحلة ميدانية لفتيات الكشافة لمشاهدة فيلم “The Christmas Spectacular”. تزعم كونلون أن طاقم الأمن في المكان أوقفها فورًا بعد أن مرت عبر أجهزة الكشف عن المعادن وطلبت ذكر اسمها وتقديم بطاقة هوية. قال كونلون ، أحد الحراس ، في مقابلة مع NBC New York ، أخبرها أنها “التقطت” من خلال نظام التعرف الخاص بهم.
وقالت كونلون لشبكة NBC New York إنها رأت لافتات على الحائط تنبه الضيوف إلى أن التعرف على الوجه قيد الاستخدام. من أجل السياق ، ورد أن MSG Entertainment ، التي تدير Radio City Music Hall ، قد بدأت مقدمة التعرف على الوجه في الأماكن في عام 2018 في محاولة “لتعزيز الأمان”. منذ ذلك الحين ، نمت التكنولوجيا شعبية متزايدة في الأحداث الحية و الملاعب الرياضية الكبيرة.
قال كونلون لشبكة NBC New York: “لقد عرفوا اسمي قبل أن أخبرهم”. كانوا يعرفون الشركة التي كنت مرتبطًا بها قبل أن أخبرهم. وقالوا لي إنه غير مسموح لي بالتواجد هناك “.
أخبرت كونلون المنشور أنها تعمل كشريك مع Davis و Saperstein و Solomon ، وهي شركة مقرها نيوجيرسي قضت السنوات الأربع الماضية في دعوى قضائية ضد إصابات شخصية ضد مطعم مملوك لشركة MSG. وسائل الترفيه.
قد تحصل G / O Media على عمولة
قال كونلون: “كان الأمر محرجاً ومهيناً”. “كنت مجرد أم اصطحب ابنتي لمشاهدة عرض عيد الميلاد.”
في بيان تم إرساله عبر البريد الإلكتروني إلى Gizmodo ، دافعت MSG Entertainment عن ممارساتها وقالت إنها تحتفظ بـ “سياسة مباشرة تمنع المحامين الذين يسعون إلى رفع دعاوى قضائية نشطة ضد الشركة من حضور الأحداث في أماكننا”.
وأضافت MSG: “بينما نتفهم أن هذه السياسة مخيبة للآمال للبعض ، لا يمكننا تجاهل حقيقة أن التقاضي يخلق بيئة معاكسة بطبيعتها”. وقال متحدث باسم MSG Entertainment في بيان: “تم إخطار جميع المحامين المتأثرين بالسياسة ، بما في ذلك Davis و Saperstein و Salomon ، والتي تم إخطارها مرتين”.
عندما سئلت MSG عن سياساتها الخاصة بالوجه ، قالت إن القياسات الحيوية التي تم تحديدها هي مجرد واحدة من عدة أدوات تستخدمها في منشآتها.
“لقد أوضحنا دائمًا لضيوفنا وللجمهور أننا نستخدم التعرف على الوجه كأحد أدواتنا لتوفير بيئة آمنة وسليمة وسنواصل استخدامها للحماية من دخول الأفراد الذين حظرنا دخولهم دخول أماكننا “.
بينما استخدامات مسيئة اكتسبت التعرف على الوجه من قبل الشرطة والوكالات الفيدرالية نصيب الأسد من الاهتمام في السنوات الأخيرة ، تشير حالة كونلون إلى اتجاه متزايد موازٍ للشركات الخاصة التي تطبق تلك الأنظمة نفسها ، غالبًا مع القليل من الإشراف الهادف. قال المدير التنفيذي لمشروع مراقبة تكنولوجيا المراقبة ألبرت فوكس كان إنه لم يكن على علم بالحالات الأخرى التي استخدمت فيها الشركات تقنية التعرف على الوجه للانتقام من المعارضين ، لكنه حذر من أنه لا يوجد ما يمنع حدوث الشيء نفسه في المستقبل بموجب القوانين الحالية.
قال فوكس كان: “هذه التقنيات جاهزة للإساءة ، وقد مضى وقت طويل على حظر التعرف على الوجه في مدينة نيويورك”. “إن منح الشركات والأثرياء والحكومة القدرة على تتبع أي شخص تقريبًا في أي وقت هو وصفة لكارثة. لا ينبغي لأحد أن يخشى أنه سيتم منعهم من الحياة العامة لمجرد أنهم يناضلون من أجل حقوق موكلهم في المحكمة “.
على الرغم من أن نيويورك لديها ، على الأقل من الناحية الفنية، وشددت القيود المفروضة على استخدام التعرف على الوجه في بعض المجالات مثل المدارس وجعلها تدريجية الشفافية على الرغم من الجهود المبذولة ، إلا أنها لم تصل إلى حد تنفيذ أنواع الحظر على مستوى المدينة التي شوهدت في أماكن مثل اوكلاند و بوسطن. حتى تلك المدن ، مع ذلك ، لا تفعل الكثير لمنع الشركات الخاصة من تنفيذ التكنولوجيا واستخدامها ضد من يرونهم مناسبين.
قال فوكس كان: “أنا مرعوب من عالم يمكن فيه لكل شركة الانتقام من المبلغين عن المخالفات وحتى أولئك الذين يتركون مراجعات سيئة من خلال منعهم من المضي قدمًا”.
ويبدو أن هذا العالم قادم. تقوم شركات المراقبة المهتمة سابقًا بالعمل مع أجهزة إنفاذ القانون بتكييف تقنيتها لخدمة القطاع الخاص. Clearview AI، إحدى أشهر شركات التعرف على الوجه في العالم مؤخرًا أعلن نيتها للتركيز على بيع منتجها الفردي “موافقة كليرفيو“نظام مطابقة الوجه المدارسوالبنوك والشركات الخاصة الأخرى. تتيح هذه الأنواع من البيئات لشركات المراقبة الفرصة للبقاء واقفة على قدميها في الأعمال الأمنية بينما تنأى بنفسها عن الشرطة وغيرها من مجموعات إنفاذ القانون التي لديها أحرق ثقة الجمهور في السنوات الأخيرة. في الوقت نفسه ، تخاطر شركات مثل MSG بالترحيب بموجة مماثلة من ثقة المستهلك من خلال مراقبة كل تحركاتها بشكل أساسي.
قال فوكس كان: “راديو سيتي مدرج في قائمة سانتا للمراقبة الشريرة”. “المراقبة الجماعية ليست بالضبط في روح العطلة.”
تحديث 12/21/22 1:43 م: بيان مضاف من MSG Entertainment.
